PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение L с VOO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности L и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Loews Corporation (L) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам L и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
L
Loews Corporation
1.32%24.68%22.09%19.78%1.41%28.89%-13.69%15.89%-8.56%8.56%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
-3.66%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%21.77%

Доходность по периодам

С начала года, L показывает доходность 1.32%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью -3.66%. За последние 10 лет акции L уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 11.34% против 14.14% соответственно.


L

1 день
-0.09%
1 месяц
-4.95%
С начала года
1.32%
6 месяцев
6.60%
1 год
16.09%
3 года*
22.88%
5 лет*
15.75%
10 лет*
11.34%

VOO

1 день
0.79%
1 месяц
-4.29%
С начала года
-3.66%
6 месяцев
-1.41%
1 год
18.17%
3 года*
18.58%
5 лет*
11.93%
10 лет*
14.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Loews Corporation

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

L vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

L
Ранг доходности на риск L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа L: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино L: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега L: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара L: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина L: 7575
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение L c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loews Corporation (L) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LVOODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.87

1.01

-0.14

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.23

1.53

-0.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.23

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.34

1.55

-0.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.68

7.31

-2.63

L vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа L на текущий момент составляет 0.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOO равному 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа L и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

1.01

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.71

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.79

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.83

-0.50

Корреляция

Корреляция между L и VOO составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов L и VOO

Дивидендная доходность L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности VOO в 1.18%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
L
Loews Corporation
0.23%0.24%0.30%0.36%0.43%0.43%0.56%0.48%0.55%1.58%0.53%0.65%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.18%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Просадки

Сравнение просадок L и VOO

Максимальная просадка L за все время составила -65.58%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок L и VOO.


Загрузка...

Показатели просадок


LVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.58%

-33.99%

-31.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.10%

-11.98%

-0.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.11%

-24.52%

-1.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.53%

-33.99%

-14.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.95%

-5.55%

+0.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.80%

-3.72%

-13.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

2.55%

+0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности L и VOO

Текущая волатильность для Loews Corporation (L) составляет 4.53%, в то время как у Vanguard S&P 500 ETF (VOO) волатильность равна 5.34%. Это указывает на то, что L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

5.34%

-0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.61%

9.47%

+1.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.66%

18.11%

+0.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.47%

16.82%

+2.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.55%

17.99%

+7.56%