Сравнение KWBP.L с IITU.L
KWBP.L (KraneShares CSI China Internet UCITS ETF GBP) and IITU.L (iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both Technology Equities funds - KWBP.L tracks the MSCI World/Information Tech NR USD while IITU.L tracks the S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KWBP.L returned -12.84%/yr vs 25.50%/yr for IITU.L. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. KWBP.L charges 0.75%/yr vs 0.15%/yr for IITU.L.
Доходность
Сравнение доходности KWBP.L и IITU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
KWBP.L торгуется в GBP, в то время как IITU.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IITU.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, KWBP.L показывает доходность -20.25%, что значительно ниже, чем у IITU.L с доходностью 23.25%.
KWBP.L
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- -5.86%
- С начала года
- -20.25%
- 6 месяцев
- -23.63%
- 1 год
- -14.39%
- 3 года*
- 2.17%
- 5 лет*
- -12.84%
- 10 лет*
- —
IITU.L
- 1 день
- -2.08%
- 1 месяц
- 14.24%
- С начала года
- 23.25%
- 6 месяцев
- 22.00%
- 1 год
- 53.38%
- 3 года*
- 30.94%
- 5 лет*
- 25.50%
- 10 лет*
- 27.26%
Сравнение доходности по годам KWBP.L и IITU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWBP.L KraneShares CSI China Internet UCITS ETF GBP | -20.25% | 16.32% | 15.36% | -14.43% | -7.71% | -48.70% | 8.23% |
IITU.L iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) | 23.25% | 14.44% | 40.85% | 50.70% | -20.63% | 35.67% | 4.47% |
Correlation
The correlation between KWBP.L and IITU.L is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2020 г. | 0.28 |
The correlation between KWBP.L and IITU.L shifts across timeframes, from 0.23 (3 years) to 0.35 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов KWBP.L и IITU.L
Секторы
KWBP.L
IITU.L
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
KWBP.L
IITU.L
-
Коммуникационные услуги
KWBP.L
IITU.L
-
Технологии
KWBP.L
IITU.L
Здравоохранение
KWBP.L
IITU.L
-
Недвижимость
KWBP.L
IITU.L
-
Промышленность
KWBP.L
IITU.L
Потребительский защитный сектор
KWBP.L
IITU.L
-
Финансовые услуги
KWBP.L
IITU.L
-
Сырьевые материалы
KWBP.L
-
IITU.L
-
Энергетика
KWBP.L
-
IITU.L
Коммунальные услуги
KWBP.L
-
IITU.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KWBP.L vs. IITU.L — Ранг доходности на риск
KWBP.L
IITU.L
Сравнение KWBP.L c IITU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet UCITS ETF GBP (KWBP.L) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KWBP.L | IITU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 1.44 | -0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.40 | 3.17 | -3.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.83 | 8.17 | -9.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KWBP.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.56 | 2.71 | -3.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.29 | 1.16 | -1.45 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.29 | 1.23 | -1.51 |
Просадки
Сравнение просадок KWBP.L и IITU.L
Максимальная просадка KWBP.L за все время составила -76.46%, что больше максимальной просадки IITU.L в -28.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWBP.L и IITU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KWBP.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.46% | -28.03% | -48.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.52% | -16.76% | -17.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.52% | -28.03% | -6.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -65.41% | -28.03% | -37.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -66.65% | -2.89% | -63.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -56.29% | -5.14% | -51.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.89% | 6.51% | +10.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности KWBP.L и IITU.L
KraneShares CSI China Internet UCITS ETF GBP (KWBP.L) имеет более высокую волатильность в 10.77% по сравнению с iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L) с волатильностью 7.01%. Это указывает на то, что KWBP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IITU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KWBP.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.77% | 7.01% | +3.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.33% | 14.45% | +3.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.82% | 19.60% | +5.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.54% | 21.94% | +22.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.47% | 21.31% | +22.16% |
Сравнение комиссий KWBP.L и IITU.L
KWBP.L берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IITU.L в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KWBP.L и IITU.L
Ни KWBP.L, ни IITU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
KWBP.L and IITU.L have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IITU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IITU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for KWBP.L.
KWBP.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while IITU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. They also come from different issuers: Waystone Management and iShares. Their fees differ too: 0.75% for KWBP.L and 0.15% for IITU.L.
Подберите оптимальное распределение для KWBP.L и IITU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор