PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KURE.L с SBIO.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KURE.L с SBIO.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KURE.L (KraneShares MSCI All China Health Care Index UCITS ETF USD) and SBIO.L (Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF) are both Health & Biotech Equities funds - KURE.L tracks the MSCI World/Health Care NR USD while SBIO.L tracks the NASDAQ Biotechnology TR USD. Both are passively managed. Over the past year, KURE.L returned -9.73% vs 41.44% for SBIO.L. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. KURE.L charges 0.65%/yr vs 0.40%/yr for SBIO.L.

Доходность

Сравнение доходности KURE.L и SBIO.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI All China Health Care Index UCITS ETF USD (KURE.L) и Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF (SBIO.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KURE.L показывает доходность -10.68%, что значительно ниже, чем у SBIO.L с доходностью 4.34%.

KURE.L

1 день
-2.87%
1 месяц
-12.73%
С начала года
-10.68%
6 месяцев
-19.60%
1 год
-9.73%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SBIO.L

1 день
3.10%
1 месяц
-0.64%
С начала года
4.34%
6 месяцев
3.70%
1 год
41.44%
3 года*
12.99%
5 лет*
4.66%
10 лет*
7.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KURE.L и SBIO.L

2026 (YTD)2025
KURE.L
KraneShares MSCI All China Health Care Index UCITS ETF USD		-10.68%11.52%
SBIO.L
Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF		4.34%37.44%

Correlation

The correlation between KURE.L and SBIO.L is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 апр. 2025 г.

0.30

Сравнение распределения секторов KURE.L и SBIO.L

Секторы
KURE.L
SBIO.L

Здравоохранение

98.3%
100.0%

Потребительский защитный сектор

0.9%

-

Сырьевые материалы

0.8%

-

Коммуникационные услуги

0.0%

-

Потребительский циклический сектор

0.0%

-

Энергетика

0.0%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Промышленность

0.0%

-

Недвижимость

0.0%

-

Технологии

0.0%

-

Коммунальные услуги

0.0%

-

Здравоохранение

KURE.L
98.3%
SBIO.L
100.0%

Потребительский защитный сектор

KURE.L
0.9%
SBIO.L

-

Сырьевые материалы

KURE.L
0.8%
SBIO.L

-

Коммуникационные услуги

KURE.L
0.0%
SBIO.L

-

Потребительский циклический сектор

KURE.L
0.0%
SBIO.L

-

Энергетика

KURE.L
0.0%
SBIO.L

-

Финансовые услуги

KURE.L
0.0%
SBIO.L

-

Промышленность

KURE.L
0.0%
SBIO.L

-

Недвижимость

KURE.L
0.0%
SBIO.L

-

Технологии

KURE.L
0.0%
SBIO.L

-

Коммунальные услуги

KURE.L
0.0%
SBIO.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares MSCI All China Health Care Index UCITS ETF USD

Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF

Часто сравнивают с KURE.L:
KURE.L с HLTW.LKURE.L с EDOC.LKURE.L с GXLV.LKURE.L с XLVP.LKURE.L с BTEK.LKURE.L с GNOG.LKURE.L с IUHC.L
Часто сравнивают с SBIO.L:
SBIO.L с BTEK.LSBIO.L с NBTK.DESBIO.L с DGTL.LSBIO.L с ^GSPCSBIO.L с BOTZSBIO.L с XLKQ.LSBIO.L с VUSA.L

Доходность на риск

KURE.L vs. SBIO.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KURE.L
Ранг доходности на риск KURE.L: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KURE.L: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KURE.L: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KURE.L: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KURE.L: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KURE.L: 66
Ранг коэф-та Мартина
SBIO.L
Ранг доходности на риск SBIO.L: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SBIO.L: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SBIO.L: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SBIO.L: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SBIO.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SBIO.L: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KURE.L c SBIO.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI All China Health Care Index UCITS ETF USD (KURE.L) и Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF (SBIO.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KURE.LSBIO.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.33
2.09

-2.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.28
3.01

-3.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.35

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.29

5.38

-5.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.58

16.56

-17.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KURE.L vs. SBIO.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KURE.L на текущий момент составляет -0.33, что ниже коэффициента Шарпа SBIO.L равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KURE.L и SBIO.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KURE.LSBIO.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.33

2.09

-2.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.22

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.34

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

0.27

-0.28

Просадки

Сравнение просадок KURE.L и SBIO.L

Максимальная просадка KURE.L за все время составила -30.31%, что меньше максимальной просадки SBIO.L в -39.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KURE.L и SBIO.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KURE.LSBIO.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.31%

-39.44%

+9.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.31%

-7.64%

-22.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-26.88%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.33%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.33%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.31%

-2.84%

-27.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.49%

-16.83%

+5.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.98%

2.49%

+12.49%

Волатильность

Сравнение волатильности KURE.L и SBIO.L

KraneShares MSCI All China Health Care Index UCITS ETF USD (KURE.L) имеет более высокую волатильность в 7.23% по сравнению с Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF (SBIO.L) с волатильностью 6.55%. Это указывает на то, что KURE.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SBIO.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KURE.LSBIO.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.23%

6.55%

+0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.31%

15.27%

+3.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.92%

19.67%

+7.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.64%

21.21%

+5.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.64%

22.23%

+4.41%

Сравнение комиссий KURE.L и SBIO.L

KURE.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SBIO.L в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KURE.L и SBIO.L

Ни KURE.L, ни SBIO.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

KURE.L and SBIO.L have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SBIO.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SBIO.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for KURE.L.

KURE.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while SBIO.L tracks NASDAQ Biotechnology TR USD. They also come from different issuers: MLC Management and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for KURE.L and 0.40% for SBIO.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KURE.L и SBIO.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор