Сравнение KGC с AAAU
KGC (Kinross Gold Corporation) is a stock, while AAAU (Goldman Sachs Physical Gold ETF) is Gold fund tracking the LBMA Gold PM Price. Over the past 5 years, KGC returned 31.43%/yr vs 18.60%/yr for AAAU. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности KGC и AAAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KGC показывает доходность 1.83%, что значительно ниже, чем у AAAU с доходностью 3.83%.
KGC
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -0.59%
- С начала года
- 1.83%
- 6 месяцев
- 4.88%
- 1 год
- 85.90%
- 3 года*
- 82.93%
- 5 лет*
- 31.43%
- 10 лет*
- 20.31%
AAAU
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -1.63%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 6.34%
- 1 год
- 32.55%
- 3 года*
- 31.47%
- 5 лет*
- 18.60%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KGC и AAAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KGC Kinross Gold Corporation | 1.83% | 206.11% | 55.63% | 51.83% | -27.59% | -19.00% | 56.04% | 46.30% | 13.29% |
AAAU Goldman Sachs Physical Gold ETF | 3.83% | 64.06% | 26.91% | 12.96% | -0.50% | -4.01% | 25.02% | 18.17% | 9.20% |
Correlation
The correlation between KGC and AAAU is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2018 г. | 0.68 |
The correlation between KGC and AAAU has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KGC vs. AAAU — Ранг доходности на риск
KGC
AAAU
Сравнение KGC c AAAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kinross Gold Corporation (KGC) и Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KGC | AAAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.25 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.86 | 1.71 | +1.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.46 | 4.21 | +3.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KGC | AAAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.73 | 1.24 | +0.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 1.05 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.08 | 1.09 | -1.01 |
Просадки
Сравнение просадок KGC и AAAU
Максимальная просадка KGC за все время составила -96.00%, что больше максимальной просадки AAAU в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KGC и AAAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KGC | AAAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.00% | -21.63% | -74.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.20% | -19.13% | -11.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.20% | -19.13% | -11.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.46% | -20.94% | -39.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.75% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.68% | -16.97% | -7.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -57.63% | -6.19% | -51.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.55% | 7.76% | +3.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности KGC и AAAU
Kinross Gold Corporation (KGC) имеет более высокую волатильность в 15.76% по сравнению с Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU) с волатильностью 5.51%. Это указывает на то, что KGC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AAAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KGC | AAAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.76% | 5.51% | +10.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.78% | 22.94% | +15.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.99% | 26.33% | +23.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.92% | 17.83% | +26.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.89% | 16.99% | +29.90% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов KGC и AAAU
Дивидендная доходность KGC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, тогда как AAAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAAU Goldman Sachs Physical Gold ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KGC Kinross Gold Corporation | 0.51% | 0.44% | 1.29% | 1.98% | 2.93% | 2.69% | 0.82% |
Часто задаваемые вопросы
KGC and AAAU have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KGC has higher volatility (15.76%) compared to AAAU (5.51%). In terms of maximum drawdown, KGC dropped -96.00% vs AAAU's -21.63%.
KGC currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KGC и AAAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор