PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JULB с NFEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JULB и NFEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aptus July Buffer ETF (JULB) и Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - February (NFEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JULB показывает доходность 8.05%, что значительно выше, чем у NFEB с доходностью 7.50%.


JULB

1 день
-0.22%
1 месяц
1.40%
6 месяцев
7.20%
С начала года
8.05%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

NFEB

1 день
-0.50%
1 месяц
-0.26%
6 месяцев
6.76%
С начала года
7.50%
1 год
15.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JULB и NFEB


Correlation

The correlation between JULB and NFEB is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2025 г.

0.91

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aptus July Buffer ETF

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - February

Доходность на риск

JULB vs. NFEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JULB

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


NFEB
Ранг доходности на риск NFEB: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFEB: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFEB: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFEB: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFEB: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFEB: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JULB c NFEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus July Buffer ETF (JULB) и Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - February (NFEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


JULBNFEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.04

JULB vs. NFEB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JULB и NFEB

Максимальная просадка JULB за все время составила -5.24%, что меньше максимальной просадки NFEB в -13.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULB и NFEB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JULBNFEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.24%

-13.27%

+8.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.23%

-0.88%

+0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.78%

-1.47%

+0.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности JULB и NFEB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JULBNFEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.69%

7.63%

-0.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.69%

11.76%

-5.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.69%

11.76%

-5.07%

Сравнение комиссий JULB и NFEB

JULB берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии NFEB в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JULB и NFEB

Ни JULB, ни NFEB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, JULB and NFEB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, JULB is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JULB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.79% for NFEB.

JULB and NFEB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Aptus Capital Advisors and Innovator. Their fees differ too: 0.25% for JULB and 0.79% for NFEB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JULB и NFEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор