PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWS с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWS и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWS показывает доходность 15.06%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%. За последние 10 лет акции IWS уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 10.23% против 21.94% соответственно.


IWS

1 день
-0.04%
1 месяц
3.74%
С начала года
15.06%
6 месяцев
15.13%
1 год
27.01%
3 года*
17.40%
5 лет*
8.37%
10 лет*
10.23%

QQQ

1 день
-0.26%
1 месяц
10.60%
С начала года
21.30%
6 месяцев
19.66%
1 год
41.82%
3 года*
28.78%
5 лет*
17.97%
10 лет*
21.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWS и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF
15.06%10.82%12.91%12.52%-12.29%28.10%4.83%26.73%-12.43%13.14%
QQQ
Invesco QQQ ETF
21.30%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between IWS and QQQ is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2001 г.

0.73

The correlation between IWS and QQQ shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWS и QQQ


Секторы
IWS
QQQ

Промышленность

16.7%
2.8%

Технологии

16.5%
53.8%

Финансовые услуги

14.1%
0.2%

Недвижимость

8.6%
0.1%

Потребительский циклический сектор

8.4%
12.3%

Энергетика

8.1%
0.6%

Здравоохранение

7.3%
4.2%

Коммунальные услуги

7.0%
1.4%

Сырьевые материалы

5.4%
1.1%

Потребительский защитный сектор

4.8%
7.7%

Коммуникационные услуги

3.1%
15.8%

Промышленность

IWS
16.7%
QQQ
2.8%

Технологии

IWS
16.5%
QQQ
53.8%

Финансовые услуги

IWS
14.1%
QQQ
0.2%

Недвижимость

IWS
8.6%
QQQ
0.1%

Потребительский циклический сектор

IWS
8.4%
QQQ
12.3%

Энергетика

IWS
8.1%
QQQ
0.6%

Здравоохранение

IWS
7.3%
QQQ
4.2%

Коммунальные услуги

IWS
7.0%
QQQ
1.4%

Сырьевые материалы

IWS
5.4%
QQQ
1.1%

Потребительский защитный сектор

IWS
4.8%
QQQ
7.7%

Коммуникационные услуги

IWS
3.1%
QQQ
15.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell Mid-Cap Value ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

IWS vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWS
Ранг доходности на риск IWS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWS: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWS: 7272
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWS c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.45

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.60

3.51

+0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.59

13.49

+0.10

IWS vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWS на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWS и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWSQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

2.64

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

0.81

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.99

-0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.41

+0.01

Просадки

Сравнение просадок IWS и QQQ

Максимальная просадка IWS за все время составила -62.40%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWS и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.40%

-82.97%

+20.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.53%

-11.96%

+4.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.57%

-22.77%

+2.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.23%

-35.12%

+13.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.83%

-35.12%

-8.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-0.26%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.02%

-32.79%

+24.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

3.11%

-1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности IWS и QQQ

Текущая волатильность для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) составляет 3.40%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что IWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.40%

4.49%

-1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.57%

12.10%

-2.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.19%

15.94%

-2.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.30%

22.38%

-5.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.36%

22.29%

-2.93%

Сравнение комиссий IWS и QQQ

IWS берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWS и QQQ

Дивидендная доходность IWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что больше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF
1.34%1.53%1.50%1.76%1.93%1.39%1.87%1.97%2.53%1.96%2.10%2.14%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


IWS and QQQ have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (4.49%) compared to IWS (3.40%). In terms of maximum drawdown, IWS dropped -62.40% vs QQQ's -82.97%.

On 10-year performance, QQQ leads with 21.94% vs 10.23% for IWS. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IWS has been the lower-risk option at 3.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.94% return vs 10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.23% for IWS.

IWS has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 0.38% for QQQ.

IWS is categorized as Mid Cap Value Equities, while QQQ is Nasdaq-100. IWS tracks Russell Midcap Value Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.23% for IWS and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWS и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор