Сравнение IWO с VUG
IWO (iShares Russell 2000 Growth ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both exchange-traded funds - IWO is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Russell 2000 Growth Index, while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWO returned 11.28%/yr vs 18.25%/yr for VUG. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. IWO charges 0.24%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности IWO и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWO показывает доходность 18.58%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.78%. За последние 10 лет акции IWO уступали акциям VUG по среднегодовой доходности: 11.28% против 18.25% соответственно.
IWO
- 1 день
- 1.57%
- 1 месяц
- 3.99%
- С начала года
- 18.58%
- 6 месяцев
- 15.22%
- 1 год
- 39.51%
- 3 года*
- 19.07%
- 5 лет*
- 5.89%
- 10 лет*
- 11.28%
VUG
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 5.75%
- С начала года
- 9.78%
- 6 месяцев
- 8.99%
- 1 год
- 27.72%
- 3 года*
- 26.10%
- 5 лет*
- 15.17%
- 10 лет*
- 18.25%
Сравнение доходности по годам IWO и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWO iShares Russell 2000 Growth ETF | 18.58% | 12.90% | 15.04% | 18.51% | -26.27% | 2.54% | 34.68% | 28.48% | -9.43% | 22.25% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.78% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
Correlation
The correlation between IWO and VUG is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г. | 0.83 |
The correlation between IWO and VUG shifts across timeframes, from 0.68 (3 years) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IWO и VUG
Секторы
IWO
VUG
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
IWO
VUG
Промышленность
IWO
VUG
Здравоохранение
IWO
VUG
Финансовые услуги
IWO
VUG
Потребительский циклический сектор
IWO
VUG
Сырьевые материалы
IWO
VUG
Энергетика
IWO
VUG
Потребительский защитный сектор
IWO
VUG
Коммуникационные услуги
IWO
VUG
Недвижимость
IWO
VUG
Коммунальные услуги
IWO
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWO vs. VUG — Ранг доходности на риск
IWO
VUG
Сравнение IWO c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWO | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.31 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | 1.68 | +0.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.58 | 5.90 | +3.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWO | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.86 | 1.76 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | 0.69 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.85 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.62 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок IWO и VUG
Максимальная просадка IWO за все время составила -60.11%, что больше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWO и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWO | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.11% | -50.68% | -9.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.87% | -16.53% | +1.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.57% | -22.85% | -5.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.51% | -35.61% | -4.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.02% | -35.61% | -6.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.25% | +1.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.70% | -7.09% | -9.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.14% | 4.71% | -0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWO и VUG
iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) имеет более высокую волатильность в 6.54% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 3.81%. Это указывает на то, что IWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWO | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.54% | 3.81% | +2.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.72% | 12.11% | +3.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.33% | 15.83% | +5.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.49% | 22.21% | +2.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.13% | 21.44% | +2.69% |
Сравнение комиссий IWO и VUG
IWO берет комиссию в 0.24%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWO и VUG
Дивидендная доходность IWO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что больше доходности VUG в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWO iShares Russell 2000 Growth ETF | 0.39% | 0.56% | 0.80% | 0.73% | 0.73% | 0.32% | 0.44% | 0.71% | 0.76% | 0.73% | 0.97% | 0.89% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.37% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
IWO and VUG have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWO has higher volatility (6.54%) compared to VUG (3.81%). In terms of maximum drawdown, IWO dropped -60.11% vs VUG's -50.68%.
On 10-year performance, VUG leads with 18.25% vs 11.28% for IWO. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 18.25% return vs 11.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.24% for IWO.
IWO has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.37% for VUG.
IWO is categorized as Small Cap Growth Equities, while VUG is Large Cap Growth Equities. IWO tracks Russell 2000 Growth Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.24% for IWO and 0.03% for VUG.
IWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWO и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор