PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWO с SCHA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWO и SCHA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWO показывает доходность 18.58%, что значительно ниже, чем у SCHA с доходностью 20.80%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWO имеют среднегодовую доходность 11.28%, а акции SCHA немного отстают с 11.12%.


IWO

1 день
1.57%
1 месяц
3.99%
С начала года
18.58%
6 месяцев
15.22%
1 год
39.51%
3 года*
19.07%
5 лет*
5.89%
10 лет*
11.28%

SCHA

1 день
0.85%
1 месяц
3.65%
С начала года
20.80%
6 месяцев
19.63%
1 год
41.92%
3 года*
19.74%
5 лет*
7.31%
10 лет*
11.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWO и SCHA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWO
iShares Russell 2000 Growth ETF
18.58%12.90%15.04%18.51%-26.27%2.54%34.68%28.48%-9.43%22.25%
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF
20.80%11.60%11.16%18.46%-19.81%16.45%19.34%26.50%-11.79%14.94%

Correlation

The correlation between IWO and SCHA is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2009 г.

0.97

The correlation between IWO and SCHA has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWO и SCHA


Секторы
IWO
SCHA

Технологии

23.6%
23.3%

Промышленность

23.1%
15.4%

Здравоохранение

22.4%
13.5%

Финансовые услуги

8.2%
15.7%

Потребительский циклический сектор

7.7%
9.0%

Сырьевые материалы

4.2%
4.2%

Энергетика

3.5%
5.5%

Потребительский защитный сектор

2.6%
2.6%

Коммуникационные услуги

2.2%
2.4%

Недвижимость

2.1%
6.0%

Коммунальные услуги

0.7%
2.3%

Технологии

IWO
23.6%
SCHA
23.3%

Промышленность

IWO
23.1%
SCHA
15.4%

Здравоохранение

IWO
22.4%
SCHA
13.5%

Финансовые услуги

IWO
8.2%
SCHA
15.7%

Потребительский циклический сектор

IWO
7.7%
SCHA
9.0%

Сырьевые материалы

IWO
4.2%
SCHA
4.2%

Энергетика

IWO
3.5%
SCHA
5.5%

Потребительский защитный сектор

IWO
2.6%
SCHA
2.6%

Коммуникационные услуги

IWO
2.2%
SCHA
2.4%

Недвижимость

IWO
2.1%
SCHA
6.0%

Коммунальные услуги

IWO
0.7%
SCHA
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 2000 Growth ETF

Schwab U.S. Small-Cap ETF

Доходность на риск

IWO vs. SCHA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWO
Ранг доходности на риск IWO: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWO: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWO: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWO: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWO: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWO: 5656
Ранг коэф-та Мартина

SCHA
Ранг доходности на риск SCHA: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHA: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHA: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHA: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHA: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHA: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWO c SCHA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWOSCHADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.39

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

4.43

-1.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.58

16.30

-6.73

IWO vs. SCHA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWO на текущий момент составляет 1.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHA равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWO и SCHA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWOSCHAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86

2.35

-0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

0.33

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.49

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.58

-0.29

Просадки

Сравнение просадок IWO и SCHA

Максимальная просадка IWO за все время составила -60.11%, что больше максимальной просадки SCHA в -42.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWO и SCHA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWOSCHAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.11%

-42.41%

-17.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.87%

-9.50%

-5.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.57%

-27.29%

-1.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.51%

-30.79%

-9.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.02%

-42.41%

+0.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.70%

-7.58%

-9.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.14%

2.58%

+1.56%

Волатильность

Сравнение волатильности IWO и SCHA

iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) имеет более высокую волатильность в 6.54% по сравнению с Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) с волатильностью 4.81%. Это указывает на то, что IWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWOSCHAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.54%

4.81%

+1.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.72%

12.84%

+2.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.33%

17.96%

+3.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.49%

21.94%

+2.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.13%

22.71%

+1.42%

Сравнение комиссий IWO и SCHA

IWO берет комиссию в 0.24%, что несколько больше комиссии SCHA в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWO и SCHA

Дивидендная доходность IWO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности SCHA в 0.99%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWO
iShares Russell 2000 Growth ETF
0.39%0.56%0.80%0.73%0.73%0.32%0.44%0.71%0.76%0.73%0.97%0.89%
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF
0.99%1.26%1.51%1.42%1.37%1.19%1.05%1.39%1.58%1.24%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, IWO and SCHA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IWO has higher volatility (6.54%) compared to SCHA (4.81%). In terms of maximum drawdown, IWO dropped -60.11% vs SCHA's -42.41%.

On 10-year performance, IWO leads with 11.28% vs 11.12% for SCHA. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHA has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWO has performed better with a 11.28% return vs 11.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.24% for IWO.

SCHA has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.39% for IWO.

IWO is categorized as Small Cap Growth Equities, while SCHA is Small Cap Blend Equities. IWO tracks Russell 2000 Growth Index, while SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.24% for IWO and 0.04% for SCHA.

SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWO и SCHA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор