Сравнение IWB с XLG
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Russell 1000 ETF (IWB) и Invesco S&P 500® Top 50 ETF (XLG).
IWB и XLG являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. IWB - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность Russell 1000 Index. Фонд был запущен 15 мая 2000 г.. XLG - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность Russell Top 50 Index. Фонд был запущен 10 мая 2005 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: IWB или XLG.
Основные характеристики
| IWB | XLG | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 10.00% | 13.18% |
| Дох-ть за 1 год | 28.67% | 34.74% |
| Дох-ть за 3 года | 8.57% | 12.32% |
| Дох-ть за 5 лет | 14.20% | 17.03% |
| Дох-ть за 10 лет | 12.50% | 14.43% |
| Коэф-т Шарпа | 2.48 | 2.61 |
| Дневная вол-ть | 11.77% | 13.42% |
| Макс. просадка | -55.38% | -52.38% |
| Current Drawdown | -0.17% | 0.00% |
Корреляция
Корреляция между IWB и XLG составляет 0.95 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности IWB и XLG
С начала года, IWB показывает доходность 10.00%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 13.18%. За последние 10 лет акции IWB уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 12.50% против 14.43% соответственно. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий IWB и XLG
IWB берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение IWB c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 ETF (IWB) и Invesco S&P 500® Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWB и XLG
Дивидендная доходность IWB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что больше доходности XLG в 0.84%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWB iShares Russell 1000 ETF | 1.21% | 1.31% | 1.56% | 1.09% | 1.37% | 1.71% | 2.06% | 1.64% | 1.89% | 1.95% | 1.70% | 1.68% |
XLG Invesco S&P 500® Top 50 ETF | 0.84% | 0.97% | 1.34% | 0.93% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.86% | 1.99% | 2.09% | 1.97% | 1.98% |
Просадки
Сравнение просадок IWB и XLG
Максимальная просадка IWB за все время составила -55.38%, что больше максимальной просадки XLG в -52.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWB и XLG. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности IWB и XLG
Текущая волатильность для iShares Russell 1000 ETF (IWB) составляет 3.35%, в то время как у Invesco S&P 500® Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 4.24%. Это указывает на то, что IWB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.