Сравнение IVW с VUG
IVW (iShares S&P 500 Growth ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - IVW tracks the S&P 500/Citigroup Growth Index while VUG tracks the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IVW returned 18.07%/yr vs 18.26%/yr for VUG. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. IVW charges 0.18%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности IVW и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVW показывает доходность 13.68%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.49%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IVW имеют среднегодовую доходность 18.07%, а акции VUG немного впереди с 18.26%.
IVW
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 7.39%
- С начала года
- 13.68%
- 6 месяцев
- 13.49%
- 1 год
- 33.77%
- 3 года*
- 27.99%
- 5 лет*
- 15.93%
- 10 лет*
- 18.07%
VUG
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 6.22%
- С начала года
- 9.49%
- 6 месяцев
- 8.72%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 25.93%
- 5 лет*
- 15.11%
- 10 лет*
- 18.26%
Сравнение доходности по годам IVW и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 13.68% | 21.95% | 35.82% | 29.83% | -29.50% | 31.80% | 33.19% | 30.77% | -0.21% | 27.21% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.49% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
Correlation
The correlation between IVW and VUG is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г. | 0.97 |
The correlation between IVW and VUG has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IVW и VUG
Секторы
IVW
VUG
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
IVW
VUG
Коммуникационные услуги
IVW
VUG
Потребительский циклический сектор
IVW
VUG
Финансовые услуги
IVW
VUG
Промышленность
IVW
VUG
Здравоохранение
IVW
VUG
Потребительский защитный сектор
IVW
VUG
Недвижимость
IVW
VUG
Коммунальные услуги
IVW
VUG
Сырьевые материалы
IVW
VUG
Энергетика
IVW
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVW vs. VUG — Ранг доходности на риск
IVW
VUG
Сравнение IVW c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVW | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.31 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 1.69 | +0.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.19 | 5.92 | +4.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVW | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.14 | 1.77 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.68 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.88 | 0.85 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.62 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок IVW и VUG
Максимальная просадка IVW за все время составила -57.33%, что больше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVW и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVW | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.33% | -50.68% | -6.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.75% | -16.53% | +2.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.15% | -22.85% | +0.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.72% | -35.61% | +2.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.72% | -35.61% | +2.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.12% | -1.51% | +0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.62% | -7.09% | -10.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.32% | 4.71% | -1.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVW и VUG
iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) имеет более высокую волатильность в 4.30% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 3.83%. Это указывает на то, что IVW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVW | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.30% | 3.83% | +0.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.37% | 12.11% | +0.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.87% | 15.84% | +0.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.16% | 22.22% | -1.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.62% | 21.44% | -0.82% |
Сравнение комиссий IVW и VUG
IVW берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVW и VUG
Дивидендная доходность IVW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности VUG в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 0.35% | 0.40% | 0.43% | 1.03% | 0.92% | 0.46% | 0.82% | 1.63% | 1.28% | 1.30% | 1.51% | 1.51% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.37% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, IVW and VUG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IVW has higher volatility (4.30%) compared to VUG (3.83%). In terms of maximum drawdown, IVW dropped -57.33% vs VUG's -50.68%.
On 10-year performance, VUG leads with 18.26% vs 18.07% for IVW. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 18.26% return vs 18.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.18% for IVW.
VUG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.35% for IVW.
IVW tracks S&P 500/Citigroup Growth Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.18% for IVW and 0.03% for VUG.
IVW currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVW и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор