Сравнение IVV с IVW
IVV (iShares Core S&P 500 ETF) and IVW (iShares S&P 500 Growth ETF) are both exchange-traded funds - IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while IVW is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500/Citigroup Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IVV returned 15.54%/yr vs 18.07%/yr for IVW. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. IVV charges 0.03%/yr vs 0.18%/yr for IVW.
Доходность
Сравнение доходности IVV и IVW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVV показывает доходность 10.85%, что значительно ниже, чем у IVW с доходностью 13.68%. За последние 10 лет акции IVV уступали акциям IVW по среднегодовой доходности: 15.54% против 18.07% соответственно.
IVV
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 10.85%
- 6 месяцев
- 10.87%
- 1 год
- 28.00%
- 3 года*
- 22.43%
- 5 лет*
- 13.88%
- 10 лет*
- 15.54%
IVW
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 7.39%
- С начала года
- 13.68%
- 6 месяцев
- 13.49%
- 1 год
- 33.77%
- 3 года*
- 27.99%
- 5 лет*
- 15.93%
- 10 лет*
- 18.07%
Сравнение доходности по годам IVV и IVW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 10.85% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 18.40% | 31.07% | -4.49% | 21.75% |
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 13.68% | 21.95% | 35.82% | 29.83% | -29.50% | 31.80% | 33.19% | 30.77% | -0.21% | 27.21% |
Correlation
The correlation between IVV and IVW is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2000 г. | 0.95 |
The correlation between IVV and IVW has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IVV и IVW
Секторы
IVV
IVW
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
IVV
IVW
Финансовые услуги
IVV
IVW
Коммуникационные услуги
IVV
IVW
Потребительский циклический сектор
IVV
IVW
Здравоохранение
IVV
IVW
Промышленность
IVV
IVW
Потребительский защитный сектор
IVV
IVW
Энергетика
IVV
IVW
Коммунальные услуги
IVV
IVW
Недвижимость
IVV
IVW
Сырьевые материалы
IVV
IVW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVV vs. IVW — Ранг доходности на риск
IVV
IVW
Сравнение IVV c IVW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и iShares S&P 500 Growth ETF (IVW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVV | IVW | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.39 | 2.14 | +0.25 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 3.25 | 2.88 | +0.37 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.37 | +0.07 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.17 | 2.47 | +0.70 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.71 | 10.19 | +4.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVV | IVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.39 | 2.14 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | 0.76 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 | 0.88 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.45 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок IVV и IVW
Максимальная просадка IVV за все время составила -55.25%, примерно равная максимальной просадке IVW в -57.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVV и IVW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVV | IVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.25% | -57.33% | +2.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.89% | -13.75% | +4.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.75% | -22.15% | +3.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.53% | -32.72% | +8.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.90% | -32.72% | -1.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.76% | -1.12% | +0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.78% | -17.62% | +6.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.91% | 3.32% | -1.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVV и IVW
Текущая волатильность для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) составляет 2.87%, в то время как у iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) волатильность равна 4.30%. Это указывает на то, что IVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVV | IVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.87% | 4.30% | -1.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.90% | 12.37% | -3.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.80% | 15.87% | -4.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.88% | 21.16% | -4.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.05% | 20.62% | -2.57% |
Сравнение комиссий IVV и IVW
IVV берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии IVW в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVV и IVW
Дивидендная доходность IVV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что больше доходности IVW в 0.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.06% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 0.35% | 0.40% | 0.43% | 1.03% | 0.92% | 0.46% | 0.82% | 1.63% | 1.28% | 1.30% | 1.51% | 1.51% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, IVV and IVW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IVW has higher volatility (4.30%) compared to IVV (2.87%). In terms of maximum drawdown, IVV dropped -55.25% vs IVW's -57.33%.
On 10-year performance, IVW leads with 18.07% vs 15.54% for IVV. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 2.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IVW has performed better with a 18.07% return vs 15.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.18% for IVW.
IVV has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.35% for IVW.
IVV is categorized as S&P 500, while IVW is Large Cap Growth Equities. IVV tracks S&P 500 Index, while IVW tracks S&P 500/Citigroup Growth Index. Their fees differ too: 0.03% for IVV and 0.18% for IVW.
IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVV и IVW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор