Сравнение IVRA с SCHG
IVRA (Invesco Real Assets ESG ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - IVRA is a ESG fund actively managed by Invesco, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. IVRA is actively managed, while SCHG is passively managed. Over the past 5 years, IVRA returned 7.62%/yr vs 15.67%/yr for SCHG. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. IVRA charges 0.59%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.
Доходность
Сравнение доходности IVRA и SCHG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVRA показывает доходность 11.70%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.78%.
IVRA
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 11.70%
- 6 месяцев
- 12.10%
- 1 год
- 16.15%
- 3 года*
- 15.62%
- 5 лет*
- 7.62%
- 10 лет*
- —
SCHG
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- 4.73%
- С начала года
- 6.78%
- 6 месяцев
- 6.01%
- 1 год
- 24.63%
- 3 года*
- 25.14%
- 5 лет*
- 15.67%
- 10 лет*
- 18.74%
Сравнение доходности по годам IVRA и SCHG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVRA Invesco Real Assets ESG ETF | 11.70% | 10.20% | 13.07% | 9.13% | -10.00% | 32.74% | 1.58% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 6.78% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 28.11% | 0.56% |
Correlation
The correlation between IVRA and SCHG is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2020 г. | 0.42 |
Over the past year, the correlation between IVRA and SCHG has dropped to 0.01 - well below their long-term average of 0.42, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IVRA и SCHG
Секторы
IVRA
SCHG
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Недвижимость
IVRA
SCHG
Энергетика
IVRA
SCHG
Сырьевые материалы
IVRA
SCHG
Коммунальные услуги
IVRA
SCHG
Потребительский циклический сектор
IVRA
SCHG
Потребительский защитный сектор
IVRA
SCHG
Финансовые услуги
IVRA
SCHG
Коммуникационные услуги
IVRA
-
SCHG
Здравоохранение
IVRA
-
SCHG
Промышленность
IVRA
-
SCHG
Технологии
IVRA
-
SCHG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVRA vs. SCHG — Ранг доходности на риск
IVRA
SCHG
Сравнение IVRA c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Real Assets ESG ETF (IVRA) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVRA | SCHG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.28 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.55 | 1.51 | +2.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.33 | 5.04 | +7.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVRA | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.77 | 1.60 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.71 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | 0.85 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок IVRA и SCHG
Максимальная просадка IVRA за все время составила -25.99%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVRA и SCHG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVRA | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.99% | -34.59% | +8.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.60% | -16.41% | +11.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.03% | -23.39% | +8.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.99% | -34.59% | +8.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.92% | -1.44% | +0.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.26% | -5.20% | -2.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.32% | 4.90% | -3.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVRA и SCHG
Текущая волатильность для Invesco Real Assets ESG ETF (IVRA) составляет 0.00%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что IVRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVRA | SCHG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 3.61% | -3.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.43% | 11.62% | -6.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.27% | 15.49% | -6.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.58% | 22.26% | -5.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.39% | 21.55% | -5.16% |
Сравнение комиссий IVRA и SCHG
IVRA берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVRA и SCHG
Дивидендная доходность IVRA за последние двенадцать месяцев составляет около 16.99%, что больше доходности SCHG в 0.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVRA Invesco Real Assets ESG ETF | 16.99% | 5.68% | 3.71% | 2.47% | 2.30% | 3.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.36% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
IVRA and SCHG have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHG has higher volatility (3.61%) compared to IVRA (0.00%). In terms of maximum drawdown, IVRA dropped -25.99% vs SCHG's -34.59%.
On 5-year performance, SCHG leads with 15.67% vs 7.62% for IVRA. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IVRA has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHG has performed better with a 15.67% return vs 7.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.59% for IVRA.
IVRA has the higher dividend yield at 16.99%, compared with 0.36% for SCHG.
IVRA is categorized as ESG, while SCHG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.59% for IVRA and 0.04% for SCHG.
IVRA currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVRA и SCHG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор