PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ITDG с AOA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ITDG и AOA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ishares Lifepath Target Date 2055 ETF (ITDG) и iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF (AOA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ITDG показывает доходность 12.51%, что значительно выше, чем у AOA с доходностью 10.13%.


ITDG

1 день
0.42%
1 месяц
4.09%
С начала года
12.51%
6 месяцев
13.20%
1 год
28.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AOA

1 день
0.18%
1 месяц
3.39%
С начала года
10.13%
6 месяцев
10.89%
1 год
24.17%
3 года*
17.70%
5 лет*
9.19%
10 лет*
10.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ITDG и AOA


2026 (YTD)202520242023
ITDG
Ishares Lifepath Target Date 2055 ETF
12.51%21.85%16.56%12.83%
AOA
iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF
10.13%19.59%13.55%11.67%

Correlation

The correlation between ITDG and AOA is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2023 г.

0.99

The correlation between ITDG and AOA has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ITDG и AOA


Секторы
ITDG
AOA

Технологии

27.1%
27.4%

Финансовые услуги

16.1%
16.1%

Промышленность

11.8%
12.0%

Потребительский циклический сектор

9.3%
9.5%

Здравоохранение

8.2%
8.0%

Коммуникационные услуги

8.0%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.8%
5.0%

Энергетика

4.3%
4.3%

Сырьевые материалы

4.3%
4.2%

Недвижимость

3.8%
2.4%

Коммунальные услуги

2.6%
2.7%

Технологии

ITDG
27.1%
AOA
27.4%

Финансовые услуги

ITDG
16.1%
AOA
16.1%

Промышленность

ITDG
11.8%
AOA
12.0%

Потребительский циклический сектор

ITDG
9.3%
AOA
9.5%

Здравоохранение

ITDG
8.2%
AOA
8.0%

Коммуникационные услуги

ITDG
8.0%
AOA
8.3%

Потребительский защитный сектор

ITDG
4.8%
AOA
5.0%

Энергетика

ITDG
4.3%
AOA
4.3%

Сырьевые материалы

ITDG
4.3%
AOA
4.2%

Недвижимость

ITDG
3.8%
AOA
2.4%

Коммунальные услуги

ITDG
2.6%
AOA
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ishares Lifepath Target Date 2055 ETF

iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF

Доходность на риск

ITDG vs. AOA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ITDG
Ранг доходности на риск ITDG: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITDG: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITDG: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITDG: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITDG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITDG: 7373
Ранг коэф-та Мартина

AOA
Ранг доходности на риск AOA: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOA: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOA: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOA: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOA: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ITDG c AOA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares Lifepath Target Date 2055 ETF (ITDG) и iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF (AOA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ITDGAOADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.42

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

2.96

+0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.43

13.13

+0.30

ITDG vs. AOA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ITDG на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AOA равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ITDG и AOA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ITDGAOAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

2.28

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.76

0.69

+1.07

Просадки

Сравнение просадок ITDG и AOA

Максимальная просадка ITDG за все время составила -16.60%, что меньше максимальной просадки AOA в -28.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ITDG и AOA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ITDGAOAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.60%

-28.38%

+11.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.54%

-8.20%

-1.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-0.31%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.56%

-4.05%

+2.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.16%

1.85%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности ITDG и AOA

Ishares Lifepath Target Date 2055 ETF (ITDG) имеет более высокую волатильность в 3.74% по сравнению с iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF (AOA) с волатильностью 3.16%. Это указывает на то, что ITDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AOA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ITDGAOAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

3.16%

+0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.06%

8.51%

+1.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.54%

10.63%

+1.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.43%

12.97%

+1.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.43%

13.54%

+0.89%

Сравнение комиссий ITDG и AOA

ITDG берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии AOA в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ITDG и AOA

Дивидендная доходность ITDG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что меньше доходности AOA в 2.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOA
iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF
2.04%2.18%2.30%2.22%2.10%1.67%1.71%2.50%2.37%5.09%2.26%2.15%
ITDG
Ishares Lifepath Target Date 2055 ETF
1.43%1.60%1.44%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, ITDG and AOA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ITDG has higher volatility (3.74%) compared to AOA (3.16%). In terms of maximum drawdown, ITDG dropped -16.60% vs AOA's -28.38%.

On 1-year performance, ITDG leads with 28.93% vs 24.17% for AOA. On fees, ITDG is cheaper at 0.11% per year. On volatility, AOA has been the lower-risk option at 3.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ITDG has performed better with a 28.93% return vs 24.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ITDG is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.15% for AOA.

AOA has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.43% for ITDG.

ITDG is categorized as Target Retirement Date, while AOA is Diversified Portfolio. Their fees differ too: 0.11% for ITDG and 0.15% for AOA.

ITDG currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ITDG и AOA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор