Сравнение ISVL с SCZ
ISVL (iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF) and SCZ (iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - ISVL is a Small Cap Value Equities fund tracking the FTSE Developed ex US ex Korea Small Cap Focused Value Index, while SCZ is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ISVL returned 10.07%/yr vs 5.02%/yr for SCZ. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. ISVL charges 0.30%/yr vs 0.40%/yr for SCZ.
Доходность
Сравнение доходности ISVL и SCZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ISVL показывает доходность 8.45%, что значительно ниже, чем у SCZ с доходностью 9.56%.
ISVL
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- 8.45%
- 6 месяцев
- 12.58%
- 1 год
- 28.37%
- 3 года*
- 21.34%
- 5 лет*
- 10.07%
- 10 лет*
- —
SCZ
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 2.75%
- С начала года
- 9.56%
- 6 месяцев
- 12.13%
- 1 год
- 24.04%
- 3 года*
- 16.13%
- 5 лет*
- 5.02%
- 10 лет*
- 8.03%
Сравнение доходности по годам ISVL и SCZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ISVL iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF | 8.45% | 42.84% | 4.58% | 17.56% | -13.69% | 7.69% |
SCZ iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF | 9.56% | 32.08% | 1.52% | 12.98% | -21.27% | 5.02% |
Correlation
The correlation between ISVL and SCZ is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2021 г. | 0.96 |
The correlation between ISVL and SCZ has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ISVL и SCZ
Секторы
ISVL
SCZ
Промышленность
Финансовые услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
ISVL
SCZ
Финансовые услуги
ISVL
SCZ
Недвижимость
ISVL
SCZ
Потребительский циклический сектор
ISVL
SCZ
Сырьевые материалы
ISVL
SCZ
Энергетика
ISVL
SCZ
Потребительский защитный сектор
ISVL
SCZ
Технологии
ISVL
SCZ
Здравоохранение
ISVL
SCZ
Коммуникационные услуги
ISVL
SCZ
Коммунальные услуги
ISVL
SCZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ISVL vs. SCZ — Ранг доходности на риск
ISVL
SCZ
Сравнение ISVL c SCZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL) и iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ISVL | SCZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.31 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 2.11 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.95 | 8.08 | +0.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ISVL | SCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.98 | 1.67 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.30 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.46 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 0.27 | +0.43 |
Просадки
Сравнение просадок ISVL и SCZ
Максимальная просадка ISVL за все время составила -30.48%, что меньше максимальной просадки SCZ в -61.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISVL и SCZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ISVL | SCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.48% | -61.86% | +31.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.48% | -11.43% | -1.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.93% | -15.06% | +2.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.48% | -36.87% | +6.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.16% | -1.79% | -0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.66% | -13.06% | +6.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.18% | 2.98% | +0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISVL и SCZ
iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL) и iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) имеют волатильность 4.54% и 4.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ISVL | SCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.54% | 4.57% | -0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.01% | 11.95% | +0.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.47% | 14.47% | 0.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.90% | 16.74% | +0.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.78% | 17.43% | -0.65% |
Сравнение комиссий ISVL и SCZ
ISVL берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SCZ в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISVL и SCZ
Дивидендная доходность ISVL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.48%, что меньше доходности SCZ в 3.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISVL iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF | 2.48% | 2.69% | 3.92% | 3.82% | 3.37% | 2.82% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCZ iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF | 3.01% | 3.30% | 3.50% | 2.96% | 1.99% | 2.96% | 1.52% | 3.52% | 2.79% | 2.38% | 2.82% | 2.06% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, ISVL and SCZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SCZ has higher volatility (4.57%) compared to ISVL (4.54%). In terms of maximum drawdown, ISVL dropped -30.48% vs SCZ's -61.86%.
On 5-year performance, ISVL leads with 10.07% vs 5.02% for SCZ. On fees, ISVL is cheaper at 0.30% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ISVL has performed better with a 10.07% return vs 5.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISVL is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for SCZ.
SCZ has the higher dividend yield at 3.01%, compared with 2.48% for ISVL.
ISVL is categorized as Small Cap Value Equities, while SCZ is Foreign Small & Mid Cap Equities. ISVL tracks FTSE Developed ex US ex Korea Small Cap Focused Value Index, while SCZ tracks MSCI EAFE Small Cap Index. Their fees differ too: 0.30% for ISVL and 0.40% for SCZ.
ISVL currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ISVL и SCZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор