Сравнение ISFD.L с LCPE.L
ISFD.L (iShares Core FTSE 100 UCITS ETF USD Hedged (Acc)) and LCPE.L (Ossiam Shiller Barclays Cape Europe Sector Value TR UCITS) are both Europe Equities funds - ISFD.L tracks the FTSE 100 Index while LCPE.L tracks the MSCI Europe NR EUR. Both are passively managed. Over the past 5 years, ISFD.L returned 13.12%/yr vs 8.66%/yr for LCPE.L. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ISFD.L charges 0.20%/yr vs 0.65%/yr for LCPE.L.
Доходность
Сравнение доходности ISFD.L и LCPE.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ISFD.L торгуется в USD, в то время как LCPE.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения LCPE.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ISFD.L показывает доходность 8.60%, что значительно ниже, чем у LCPE.L с доходностью 14.45%.
ISFD.L
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 2.51%
- 6 месяцев
- 6.34%
- С начала года
- 8.60%
- 1 год
- 20.92%
- 3 года*
- 15.50%
- 5 лет*
- 13.12%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.55%
LCPE.L
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 3.78%
- 6 месяцев
- 14.00%
- С начала года
- 14.45%
- 1 год
- 27.37%
- 3 года*
- 12.65%
- 5 лет*
- 8.66%
- 10 лет*
- 9.35%
- Всё время*
- 7.50%
Сравнение доходности по годам ISFD.L и LCPE.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISFD.L iShares Core FTSE 100 UCITS ETF USD Hedged (Acc) | 8.60% | 25.94% | 9.52% | 8.45% | 5.93% | 17.43% | -11.32% | 19.80% | -6.68% | 2.38% |
LCPE.L Ossiam Shiller Barclays Cape Europe Sector Value TR UCITS | 14.45% | 27.20% | -3.96% | 16.29% | -10.84% | 16.45% | 11.87% | 21.56% | -11.48% | -0.93% |
Correlation
The correlation between ISFD.L and LCPE.L is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2017 г. | 0.66 |
The correlation between ISFD.L and LCPE.L shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ISFD.L и LCPE.L
Секторы
ISFD.L
LCPE.L
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Технологии
Финансовые услуги
ISFD.L
LCPE.L
-
Потребительский защитный сектор
ISFD.L
LCPE.L
Промышленность
ISFD.L
LCPE.L
Здравоохранение
ISFD.L
LCPE.L
Энергетика
ISFD.L
LCPE.L
Сырьевые материалы
ISFD.L
LCPE.L
Потребительский циклический сектор
ISFD.L
LCPE.L
Коммунальные услуги
ISFD.L
LCPE.L
-
Коммуникационные услуги
ISFD.L
LCPE.L
Недвижимость
ISFD.L
LCPE.L
Технологии
ISFD.L
LCPE.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ISFD.L vs. LCPE.L — Ранг доходности на риск
ISFD.L
LCPE.L
Сравнение ISFD.L c LCPE.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core FTSE 100 UCITS ETF USD Hedged (Acc) (ISFD.L) и Ossiam Shiller Barclays Cape Europe Sector Value TR UCITS (LCPE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ISFD.L | LCPE.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.37 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 3.99 | -1.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.41 | 11.25 | -3.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ISFD.L и LCPE.L
Максимальная просадка ISFD.L за все время составила -33.97%, примерно равная максимальной просадке LCPE.L в -33.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISFD.L и LCPE.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ISFD.L | LCPE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.97% | -33.20% | -0.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.85% | -7.05% | -1.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.64% | -16.59% | +3.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -12.64% | -27.10% | +14.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.63% | -2.28% | +0.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.60% | -6.74% | +2.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 2.50% | +0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISFD.L и LCPE.L
Текущая волатильность для iShares Core FTSE 100 UCITS ETF USD Hedged (Acc) (ISFD.L) составляет 2.92%, в то время как у Ossiam Shiller Barclays Cape Europe Sector Value TR UCITS (LCPE.L) волатильность равна 3.32%. Это указывает на то, что ISFD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LCPE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ISFD.L | LCPE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.92% | 3.32% | -0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.67% | 10.13% | -0.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.23% | 13.25% | -2.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.72% | 16.37% | -3.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.61% | 16.45% | -0.84% |
Сравнение комиссий ISFD.L и LCPE.L
ISFD.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии LCPE.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISFD.L и LCPE.L
Ни ISFD.L, ни LCPE.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ISFD.L and LCPE.L have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ISFD.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ISFD.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.65% for LCPE.L.
ISFD.L tracks FTSE 100 Index, while LCPE.L tracks MSCI Europe NR EUR. They also come from different issuers: iShares and Natixis. Their fees differ too: 0.20% for ISFD.L and 0.65% for LCPE.L.
Подберите оптимальное распределение для ISFD.L и LCPE.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор