Сравнение IR с GWW
IR (Ingersoll-Rand Plc) and GWW (W.W. Grainger, Inc.) are both stocks. Both are in the Industrials sector — IR in Specialty Industrial Machinery, GWW in Industrial Distribution. Over the past 5 years, IR returned 9.97%/yr vs 26.12%/yr for GWW. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IR и GWW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IR показывает доходность -1.09%, что значительно ниже, чем у GWW с доходностью 33.57%.
IR
- 1 день
- 2.19%
- 1 месяц
- 10.45%
- С начала года
- -1.09%
- 6 месяцев
- -3.94%
- 1 год
- -6.32%
- 3 года*
- 7.42%
- 5 лет*
- 9.97%
- 10 лет*
- —
GWW
- 1 день
- 1.67%
- 1 месяц
- 7.60%
- С начала года
- 33.57%
- 6 месяцев
- 30.76%
- 1 год
- 30.04%
- 3 года*
- 23.13%
- 5 лет*
- 26.12%
- 10 лет*
- 21.80%
Сравнение доходности по годам IR и GWW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IR Ingersoll-Rand Plc | -1.09% | -12.34% | 17.06% | 48.21% | -15.41% | 35.85% | 24.21% | 92.80% | -39.73% | 59.67% |
GWW W.W. Grainger, Inc. | 33.57% | -3.41% | 28.21% | 50.53% | 8.75% | 28.80% | 22.85% | 22.25% | 21.69% | 27.64% |
Correlation
The correlation between IR and GWW is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2017 г. | 0.49 |
The correlation between IR and GWW shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.57 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
IR:
$1.96
GWW:
$37.26
IR:
39.92
GWW:
36.03
IR:
9.49
GWW:
2.08
IR:
3.01
GWW:
3.49
IR:
$7.78B
GWW:
$18.38B
IR:
$2.98B
GWW:
$7.20B
IR:
$1.55B
GWW:
$2.82B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IR vs. GWW — Ранг доходности на риск
IR
GWW
Сравнение IR c GWW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ingersoll-Rand Plc (IR) и W.W. Grainger, Inc. (GWW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IR | GWW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.24 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.21 | 2.26 | -2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.45 | 4.63 | -5.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IR и GWW
Максимальная просадка IR за все время составила -50.27%, что меньше максимальной просадки GWW в -56.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IR и GWW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IR | GWW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.27% | -56.73% | +6.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.56% | -13.35% | -17.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.62% | -24.50% | -12.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.62% | -24.50% | -12.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.55% | -1.67% | -23.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.87% | -11.00% | -1.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.97% | 6.51% | +7.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности IR и GWW
Ingersoll-Rand Plc (IR) имеет более высокую волатильность в 9.80% по сравнению с W.W. Grainger, Inc. (GWW) с волатильностью 6.13%. Это указывает на то, что IR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GWW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IR | GWW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.80% | 6.13% | +3.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.73% | 18.15% | +7.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.69% | 25.09% | +8.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.11% | 24.74% | +5.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.35% | 28.55% | +5.80% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IR и GWW
Дивидендная доходность IR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%, что меньше доходности GWW в 0.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GWW W.W. Grainger, Inc. | 0.69% | 0.88% | 0.76% | 0.88% | 1.22% | 1.23% | 1.45% | 1.68% | 1.90% | 2.14% | 2.08% | 2.27% |
IR Ingersoll-Rand Plc | 0.10% | 0.10% | 0.09% | 0.10% | 0.15% | 0.03% | 0.00% | 5.78% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей IR и GWW
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ingersoll-Rand Plc и W.W. Grainger, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности IR и GWW
IR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ingersoll-Rand Plc сообщила о валовой прибыли в 792.40M при выручке в 1.85B, что соответствует валовой рентабельности в 42.9%.
GWW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.90B при выручке в 4.74B, что соответствует валовой рентабельности в 40.0%.
IR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ingersoll-Rand Plc сообщила об операционной прибыли в 289.70M при выручке в 1.85B, что соответствует операционной рентабельности 15.7%.
GWW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила об операционной прибыли в 793.00M при выручке в 4.74B, что соответствует операционной рентабельности 16.7%.
IR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ingersoll-Rand Plc сообщила о чистой прибыли в 192.10M при выручке в 1.85B, что соответствует чистой рентабельности 10.4%.
GWW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила о чистой прибыли в 555.00M при выручке в 4.74B, что соответствует чистой рентабельности 11.7%.
Часто задаваемые вопросы
IR and GWW have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IR has higher volatility (9.80%) compared to GWW (6.13%). In terms of maximum drawdown, IR dropped -50.27% vs GWW's -56.73%.
GWW currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IR и GWW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор