PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IOO с AIA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IOO и AIA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global 100 ETF (IOO) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IOO показывает доходность 12.26%, что значительно ниже, чем у AIA с доходностью 52.67%. За последние 10 лет акции IOO превзошли акции AIA по среднегодовой доходности: 16.70% против 15.48% соответственно.


IOO

1 день
-1.33%
1 месяц
5.37%
С начала года
12.26%
6 месяцев
12.43%
1 год
38.24%
3 года*
25.48%
5 лет*
16.68%
10 лет*
16.70%

AIA

1 день
-1.19%
1 месяц
18.04%
С начала года
52.67%
6 месяцев
57.46%
1 год
100.69%
3 года*
38.58%
5 лет*
12.42%
10 лет*
15.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IOO и AIA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IOO
iShares Global 100 ETF
12.26%27.02%26.54%27.71%-16.34%26.03%18.61%30.01%-6.22%23.56%
AIA
iShares Asia 50 ETF
52.67%47.79%20.26%4.32%-24.08%-10.91%33.73%22.21%-14.22%45.00%

Correlation

The correlation between IOO and AIA is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2007 г.

0.72

The correlation between IOO and AIA has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IOO и AIA


Секторы
IOO
AIA

Технологии

46.2%
56.8%

Коммуникационные услуги

11.0%
8.9%

Финансовые услуги

9.1%
19.3%

Потребительский циклический сектор

8.4%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
0.9%

Потребительский защитный сектор

5.6%

-

Промышленность

4.8%
2.6%

Энергетика

3.6%
0.7%

Сырьевые материалы

1.7%

-

Коммунальные услуги

0.5%

-

Недвижимость

0.2%
0.6%

Технологии

IOO
46.2%
AIA
56.8%

Коммуникационные услуги

IOO
11.0%
AIA
8.9%

Финансовые услуги

IOO
9.1%
AIA
19.3%

Потребительский циклический сектор

IOO
8.4%
AIA
10.1%

Здравоохранение

IOO
8.4%
AIA
0.9%

Потребительский защитный сектор

IOO
5.6%
AIA

-

Промышленность

IOO
4.8%
AIA
2.6%

Энергетика

IOO
3.6%
AIA
0.7%

Сырьевые материалы

IOO
1.7%
AIA

-

Коммунальные услуги

IOO
0.5%
AIA

-

Недвижимость

IOO
0.2%
AIA
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global 100 ETF

iShares Asia 50 ETF

Доходность на риск

IOO vs. AIA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IOO
Ранг доходности на риск IOO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IOO: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IOO: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IOO: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IOO: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IOO: 8585
Ранг коэф-та Мартина

AIA
Ранг доходности на риск AIA: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIA: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIA: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIA: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIA: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIA: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IOO c AIA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global 100 ETF (IOO) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IOOAIADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.64

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.87

7.16

-3.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.94

26.55

-8.60

IOO vs. AIA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IOO на текущий момент составляет 2.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AIA равному 3.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IOO и AIA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IOOAIAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.84

3.94

-1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

0.49

+0.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

0.66

+0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.32

+0.07

Просадки

Сравнение просадок IOO и AIA

Максимальная просадка IOO за все время составила -55.85%, что меньше максимальной просадки AIA в -60.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IOO и AIA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IOOAIAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.85%

-60.89%

+5.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.94%

-14.15%

+4.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.19%

-21.64%

+2.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.52%

-50.17%

+26.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.43%

-54.64%

+23.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.33%

-1.19%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.27%

-16.68%

+5.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

3.81%

-1.67%

Волатильность

Сравнение волатильности IOO и AIA

Текущая волатильность для iShares Global 100 ETF (IOO) составляет 3.81%, в то время как у iShares Asia 50 ETF (AIA) волатильность равна 11.22%. Это указывает на то, что IOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IOOAIAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.81%

11.22%

-7.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.59%

21.71%

-11.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.54%

25.70%

-12.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.04%

25.51%

-8.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.78%

23.55%

-5.77%

Сравнение комиссий IOO и AIA

IOO берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии AIA в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IOO и AIA

Дивидендная доходность IOO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности AIA в 1.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIA
iShares Asia 50 ETF
1.64%2.50%2.78%2.07%2.59%1.54%1.11%2.24%2.49%1.45%2.29%2.88%
IOO
iShares Global 100 ETF
0.82%0.92%1.08%1.49%2.00%1.53%1.49%2.02%2.54%2.23%2.75%2.89%

Часто задаваемые вопросы


IOO and AIA have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AIA has higher volatility (11.22%) compared to IOO (3.81%). In terms of maximum drawdown, IOO dropped -55.85% vs AIA's -60.89%.

On 10-year performance, IOO leads with 16.70% vs 15.48% for AIA. On fees, IOO is cheaper at 0.40% per year. On volatility, IOO has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IOO has performed better with a 16.70% return vs 15.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IOO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for AIA.

AIA has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.82% for IOO.

IOO is categorized as Global Equities, while AIA is Asia Pacific Equities. IOO tracks S&P Global 100 Index (Net), while AIA tracks S&P Asia 50. Their fees differ too: 0.40% for IOO and 0.50% for AIA.

AIA currently has the higher Sharpe Ratio (3.94 vs 2.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IOO и AIA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор