PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IOCT с JULQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IOCT и JULQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator International Developed Power Buffer ETF- October (IOCT) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July (JULQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IOCT

1 день
-0.28%
1 месяц
2.01%
С начала года
5.12%
6 месяцев
6.59%
1 год
13.28%
3 года*
12.41%
5 лет*
10 лет*

JULQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IOCT и JULQ


Сравнение распределения секторов IOCT и JULQ


Секторы
IOCT
JULQ

Финансовые услуги

24.7%
14.0%

Промышленность

19.8%
7.7%

Здравоохранение

10.6%
10.9%

Технологии

10.3%
31.7%

Потребительский циклический сектор

7.7%
10.4%

Потребительский защитный сектор

6.7%
6.2%

Сырьевые материалы

5.9%
1.8%

Коммуникационные услуги

4.5%
9.5%

Энергетика

4.0%
3.2%

Коммунальные услуги

4.0%
2.6%

Недвижимость

1.9%
2.3%

Финансовые услуги

IOCT
24.7%
JULQ
14.0%

Промышленность

IOCT
19.8%
JULQ
7.7%

Здравоохранение

IOCT
10.6%
JULQ
10.9%

Технологии

IOCT
10.3%
JULQ
31.7%

Потребительский циклический сектор

IOCT
7.7%
JULQ
10.4%

Потребительский защитный сектор

IOCT
6.7%
JULQ
6.2%

Сырьевые материалы

IOCT
5.9%
JULQ
1.8%

Коммуникационные услуги

IOCT
4.5%
JULQ
9.5%

Энергетика

IOCT
4.0%
JULQ
3.2%

Коммунальные услуги

IOCT
4.0%
JULQ
2.6%

Недвижимость

IOCT
1.9%
JULQ
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator International Developed Power Buffer ETF- October

Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July

Доходность на риск

IOCT vs. JULQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IOCT
Ранг доходности на риск IOCT: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IOCT: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IOCT: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IOCT: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IOCT: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IOCT: 5252
Ранг коэф-та Мартина

JULQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IOCT c JULQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF- October (IOCT) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July (JULQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IOCTJULQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.63

IOCT vs. JULQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IOCTJULQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

Просадки

Сравнение просадок IOCT и JULQ

Максимальная просадка IOCT за все время составила -16.94%, что больше максимальной просадки JULQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IOCT и JULQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IOCTJULQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.94%

0.00%

-16.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

0.00%

-0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.67%

0.00%

-2.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.54%

Волатильность

Сравнение волатильности IOCT и JULQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IOCTJULQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.83%

0.00%

+8.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.36%

0.00%

+9.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.36%

0.00%

+9.36%

Сравнение комиссий IOCT и JULQ

IOCT берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии JULQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IOCT и JULQ

Ни IOCT, ни JULQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, JULQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JULQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for IOCT.

IOCT and JULQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.85% for IOCT and 0.79% for JULQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IOCT и JULQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор