Сравнение INRG.L с ENGE.L
INRG.L (iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist)) and ENGE.L (SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF) are both Energy Equities funds - INRG.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD while ENGE.L tracks the MSCI World/Energy NR USD. Both are passively managed. Over the past 10 years, INRG.L returned 11.03%/yr vs 8.52%/yr for ENGE.L. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. INRG.L charges 0.65%/yr vs 0.18%/yr for ENGE.L.
Доходность
Сравнение доходности INRG.L и ENGE.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
INRG.L торгуется в GBp, в то время как ENGE.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ENGE.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, INRG.L показывает доходность 25.38%, что значительно выше, чем у ENGE.L с доходностью 19.50%. За последние 10 лет акции INRG.L превзошли акции ENGE.L по среднегодовой доходности: 11.03% против 8.52% соответственно.
INRG.L
- 1 день
- -3.49%
- 1 месяц
- -10.15%
- С начала года
- 25.38%
- 6 месяцев
- 24.63%
- 1 год
- 62.61%
- 3 года*
- 3.90%
- 5 лет*
- -0.72%
- 10 лет*
- 11.03%
ENGE.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -9.38%
- С начала года
- 19.50%
- 6 месяцев
- 21.05%
- 1 год
- 36.91%
- 3 года*
- 13.76%
- 5 лет*
- 13.37%
- 10 лет*
- 8.52%
Сравнение доходности по годам INRG.L и ENGE.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INRG.L iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) | 25.38% | 34.16% | -24.63% | -23.98% | 5.40% | -23.91% | 134.72% | 38.52% | -3.45% | 9.49% |
ENGE.L SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF | 19.50% | 20.13% | -9.19% | 5.91% | 23.09% | 36.06% | -31.47% | 9.33% | -0.15% | 4.98% |
Correlation
The correlation between INRG.L and ENGE.L is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2011 г. | 0.34 |
The correlation between INRG.L and ENGE.L shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.34 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INRG.L vs. ENGE.L — Ранг доходности на риск
INRG.L
ENGE.L
Сравнение INRG.L c ENGE.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L) и SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF (ENGE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INRG.L | ENGE.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.29 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.16 | 2.19 | +1.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.70 | 7.47 | +5.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INRG.L и ENGE.L
Максимальная просадка INRG.L за все время составила -92.06%, что больше максимальной просадки ENGE.L в -58.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INRG.L и ENGE.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INRG.L | ENGE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.06% | -58.70% | -33.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.97% | -16.94% | +1.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.59% | -25.54% | -18.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.62% | -25.54% | -32.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -65.78% | -58.70% | -7.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -61.76% | -16.94% | -44.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.76% | -11.88% | -62.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.92% | 4.96% | -0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности INRG.L и ENGE.L
iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L) имеет более высокую волатильность в 10.07% по сравнению с SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF (ENGE.L) с волатильностью 8.31%. Это указывает на то, что INRG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENGE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INRG.L | ENGE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.07% | 8.31% | +1.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.60% | 20.24% | -0.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.52% | 22.88% | +2.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.09% | 24.72% | +0.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.45% | 26.33% | -0.88% |
Сравнение комиссий INRG.L и ENGE.L
INRG.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ENGE.L в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INRG.L и ENGE.L
Дивидендная доходность INRG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, тогда как ENGE.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENGE.L SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INRG.L iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) | 0.91% | 1.34% | 1.24% | 0.80% | 0.51% | 0.74% | 0.48% | 1.60% | 2.81% | 2.83% | 2.73% | 2.55% |
Часто задаваемые вопросы
INRG.L and ENGE.L have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ENGE.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENGE.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.65% for INRG.L.
INRG.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while ENGE.L tracks MSCI World/Energy NR USD. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.65% for INRG.L and 0.18% for ENGE.L.
Подберите оптимальное распределение для INRG.L и ENGE.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор