PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INFR.L с CNDX.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INFR.L и CNDX.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Global Infrastructure UCITS ETF USD (Dist) (INFR.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

INFR.L торгуется в GBp, в то время как CNDX.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNDX.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, INFR.L показывает доходность 9.52%, что значительно ниже, чем у CNDX.L с доходностью 20.90%. За последние 10 лет акции INFR.L уступали акциям CNDX.L по среднегодовой доходности: 8.66% против 22.61% соответственно.


INFR.L

1 день
-1.24%
1 месяц
-2.23%
С начала года
9.52%
6 месяцев
8.44%
1 год
16.29%
3 года*
9.33%
5 лет*
7.61%
10 лет*
8.66%

CNDX.L

1 день
0.00%
1 месяц
10.21%
С начала года
20.90%
6 месяцев
19.02%
1 год
42.53%
3 года*
25.03%
5 лет*
19.03%
10 лет*
22.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INFR.L и CNDX.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
INFR.L
iShares Global Infrastructure UCITS ETF USD (Dist)
9.52%5.90%11.49%-4.96%5.77%19.54%-4.70%20.82%4.39%5.41%
CNDX.L
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF
20.14%11.22%28.66%48.50%-25.54%29.17%43.97%32.82%4.84%20.91%

Correlation

The correlation between INFR.L and CNDX.L is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2010 г.

0.40

The correlation between INFR.L and CNDX.L shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.40 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов INFR.L и CNDX.L


Секторы
INFR.L
CNDX.L

Коммунальные услуги

56.0%
1.3%

Промышленность

20.8%
2.8%

Энергетика

16.4%
0.5%

Недвижимость

5.0%
0.1%

Коммуникационные услуги

1.0%
14.5%

Технологии

0.7%
57.3%

Финансовые услуги

0.0%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Потребительский циклический сектор

-

11.6%

Потребительский защитный сектор

-

6.9%

Здравоохранение

-

3.8%

Коммунальные услуги

INFR.L
56.0%
CNDX.L
1.3%

Промышленность

INFR.L
20.8%
CNDX.L
2.8%

Энергетика

INFR.L
16.4%
CNDX.L
0.5%

Недвижимость

INFR.L
5.0%
CNDX.L
0.1%

Коммуникационные услуги

INFR.L
1.0%
CNDX.L
14.5%

Технологии

INFR.L
0.7%
CNDX.L
57.3%

Финансовые услуги

INFR.L
0.0%
CNDX.L
0.2%

Сырьевые материалы

INFR.L

-

CNDX.L
1.1%

Потребительский циклический сектор

INFR.L

-

CNDX.L
11.6%

Потребительский защитный сектор

INFR.L

-

CNDX.L
6.9%

Здравоохранение

INFR.L

-

CNDX.L
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Infrastructure UCITS ETF USD (Dist)

iShares NASDAQ 100 UCITS ETF

Доходность на риск

INFR.L vs. CNDX.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INFR.L
Ранг доходности на риск INFR.L: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFR.L: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFR.L: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFR.L: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFR.L: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFR.L: 4848
Ранг коэф-та Мартина

CNDX.L
Ранг доходности на риск CNDX.L: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNDX.L: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNDX.L: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNDX.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNDX.L: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNDX.L: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INFR.L c CNDX.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Infrastructure UCITS ETF USD (Dist) (INFR.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


INFR.LCNDX.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.47

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.13

3.77

-0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.96

10.74

-2.78

INFR.L vs. CNDX.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INFR.L на текущий момент составляет 1.55, что ниже коэффициента Шарпа CNDX.L равного 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INFR.L и CNDX.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INFR.LCNDX.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.55

2.66

-1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.94

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

1.12

-0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

1.17

-0.66

Просадки

Сравнение просадок INFR.L и CNDX.L

Максимальная просадка INFR.L за все время составила -34.25%, что больше максимальной просадки CNDX.L в -27.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INFR.L и CNDX.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INFR.LCNDX.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.25%

-27.74%

-6.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.19%

-11.11%

+5.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.08%

-24.37%

+13.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.87%

-27.74%

+4.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.75%

-27.74%

+0.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.70%

0.00%

-3.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.12%

-4.72%

-1.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

3.93%

-1.89%

Волатильность

Сравнение волатильности INFR.L и CNDX.L

Текущая волатильность для iShares Global Infrastructure UCITS ETF USD (Dist) (INFR.L) составляет 3.92%, в то время как у iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) волатильность равна 4.87%. Это указывает на то, что INFR.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNDX.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INFR.LCNDX.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.92%

4.87%

-0.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.92%

11.61%

-2.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.49%

15.74%

-5.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.26%

20.08%

-7.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.10%

20.20%

-6.10%

Сравнение комиссий INFR.L и CNDX.L

INFR.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CNDX.L в 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INFR.L и CNDX.L

Дивидендная доходность INFR.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, тогда как CNDX.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNDX.L
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF
0.00%0.00%0.02%0.05%0.06%0.03%0.04%0.07%0.06%0.30%0.16%0.16%
INFR.L
iShares Global Infrastructure UCITS ETF USD (Dist)
2.82%2.97%2.96%3.02%2.54%2.60%2.84%2.70%2.99%3.51%3.45%4.75%

Часто задаваемые вопросы


INFR.L and CNDX.L have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CNDX.L is cheaper at 0.33% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNDX.L is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.65% for INFR.L.

INFR.L is categorized as Utilities Equities, while CNDX.L is Nasdaq-100. INFR.L tracks FTSE Global Core Infrastructure Index, while CNDX.L tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.65% for INFR.L and 0.33% for CNDX.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INFR.L и CNDX.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор