PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INAA.L с PACW.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INAA.L и PACW.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI North America UCITS (INAA.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

INAA.L торгуется в GBp, в то время как PACW.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PACW.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, INAA.L показывает доходность 10.28%, что значительно ниже, чем у PACW.L с доходностью 11.92%.


INAA.L

1 день
0.05%
1 месяц
4.58%
С начала года
10.28%
6 месяцев
9.53%
1 год
28.42%
3 года*
18.80%
5 лет*
14.13%
10 лет*
15.50%

PACW.L

1 день
-0.04%
1 месяц
3.73%
С начала года
11.92%
6 месяцев
11.76%
1 год
30.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INAA.L и PACW.L


Correlation

The correlation between INAA.L and PACW.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г.

0.95

The correlation between INAA.L and PACW.L has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI North America UCITS

Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income

Доходность на риск

INAA.L vs. PACW.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INAA.L
Ранг доходности на риск INAA.L: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INAA.L: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INAA.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INAA.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INAA.L: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INAA.L: 7575
Ранг коэф-та Мартина

PACW.L
Ранг доходности на риск PACW.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PACW.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PACW.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PACW.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PACW.L: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PACW.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INAA.L c PACW.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI North America UCITS (INAA.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


INAA.LPACW.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.55

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.93

4.27

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.18

17.43

-3.25

INAA.L vs. PACW.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INAA.L на текущий момент составляет 2.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PACW.L равному 2.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INAA.L и PACW.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INAA.LPACW.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

2.89

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

1.24

-0.50

Просадки

Сравнение просадок INAA.L и PACW.L

Максимальная просадка INAA.L за все время составила -35.35%, что больше максимальной просадки PACW.L в -17.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INAA.L и PACW.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INAA.LPACW.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.35%

-17.68%

-17.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.24%

-7.06%

-0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.46%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.71%

-3.02%

-1.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

1.73%

+0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности INAA.L и PACW.L

Текущая волатильность для iShares MSCI North America UCITS (INAA.L) составляет 2.63%, в то время как у Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L) волатильность равна 2.93%. Это указывает на то, что INAA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PACW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INAA.LPACW.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.63%

2.93%

-0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.13%

7.75%

-0.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.60%

10.42%

+0.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.42%

13.91%

+0.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.63%

13.91%

+1.72%

Сравнение комиссий INAA.L и PACW.L

INAA.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии PACW.L в 0.07%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INAA.L и PACW.L

Дивидендная доходность INAA.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности PACW.L в 1.23%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
INAA.L
iShares MSCI North America UCITS
0.61%0.66%0.76%0.98%1.11%0.74%1.09%1.26%1.40%1.32%1.30%1.51%
PACW.L
Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income
1.23%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, INAA.L and PACW.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, PACW.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PACW.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.40% for INAA.L.

INAA.L is categorized as Large Cap Blend Equities, while PACW.L is Global Equities. INAA.L tracks Russell 1000 TR USD, while PACW.L tracks Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.40% for INAA.L and 0.07% for PACW.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INAA.L и PACW.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор