Сравнение IMSU.L с IWDA.L
IMSU.L (iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc)) and IWDA.L (iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - IMSU.L is a Materials fund tracking the MSCI World/Materials NR USD, while IWDA.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, IMSU.L returned 6.03%/yr vs 13.06%/yr for IWDA.L. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IMSU.L charges 0.15%/yr vs 0.20%/yr for IWDA.L.
Доходность
Сравнение доходности IMSU.L и IWDA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IMSU.L торгуется в GBp, в то время как IWDA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IWDA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IMSU.L показывает доходность 12.66%, что значительно выше, чем у IWDA.L с доходностью 10.28%.
IMSU.L
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -0.06%
- С начала года
- 12.66%
- 6 месяцев
- 15.66%
- 1 год
- 19.61%
- 3 года*
- 8.18%
- 5 лет*
- 6.03%
- 10 лет*
- —
IWDA.L
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 3.76%
- С начала года
- 10.28%
- 6 месяцев
- 10.07%
- 1 год
- 27.10%
- 3 года*
- 17.74%
- 5 лет*
- 13.06%
- 10 лет*
- 13.91%
Сравнение доходности по годам IMSU.L и IWDA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMSU.L iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) | 12.66% | 3.37% | 0.69% | 6.26% | -1.35% | 28.63% | 16.34% | 19.09% | -10.83% | 10.05% |
IWDA.L iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) | 10.24% | 12.41% | 21.19% | 18.05% | -8.38% | 23.34% | 12.65% | 22.29% | -3.62% | 7.94% |
Correlation
The correlation between IMSU.L and IWDA.L is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2017 г. | 0.68 |
Over the past year, the correlation between IMSU.L and IWDA.L has dropped to 0.47 - well below their long-term average of 0.68, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IMSU.L и IWDA.L
Секторы
IMSU.L
IWDA.L
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
IMSU.L
IWDA.L
Потребительский циклический сектор
IMSU.L
IWDA.L
Коммуникационные услуги
IMSU.L
-
IWDA.L
Потребительский защитный сектор
IMSU.L
-
IWDA.L
Энергетика
IMSU.L
-
IWDA.L
Финансовые услуги
IMSU.L
-
IWDA.L
Здравоохранение
IMSU.L
-
IWDA.L
Промышленность
IMSU.L
-
IWDA.L
Недвижимость
IMSU.L
-
IWDA.L
Технологии
IMSU.L
-
IWDA.L
Коммунальные услуги
IMSU.L
-
IWDA.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMSU.L vs. IWDA.L — Ранг доходности на риск
IMSU.L
IWDA.L
Сравнение IMSU.L c IWDA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IMSU.L) и iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMSU.L | IWDA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.44 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.79 | 4.25 | -2.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.00 | 16.00 | -10.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMSU.L | IWDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.31 | 2.33 | -1.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 0.90 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.90 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.86 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок IMSU.L и IWDA.L
Максимальная просадка IMSU.L за все время составила -28.25%, что больше максимальной просадки IWDA.L в -26.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMSU.L и IWDA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMSU.L | IWDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.25% | -26.18% | -2.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.76% | -6.37% | -4.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.70% | -18.91% | -2.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.70% | -18.91% | -2.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -26.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.35% | -0.07% | -3.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.55% | -3.39% | -2.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.22% | 1.70% | +1.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMSU.L и IWDA.L
iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IMSU.L) имеет более высокую волатильность в 4.89% по сравнению с iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.L) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что IMSU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWDA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMSU.L | IWDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.89% | 3.39% | +1.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.86% | 8.83% | +3.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.68% | 11.60% | +3.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.33% | 14.49% | +1.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.46% | 15.51% | +2.95% |
Сравнение комиссий IMSU.L и IWDA.L
IMSU.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IWDA.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMSU.L и IWDA.L
Ни IMSU.L, ни IWDA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IMSU.L and IWDA.L have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IMSU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IMSU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for IWDA.L.
IMSU.L is categorized as Materials, while IWDA.L is Global Equities. IMSU.L tracks MSCI World/Materials NR USD, while IWDA.L tracks MSCI World Index (Net). Their fees differ too: 0.15% for IMSU.L and 0.20% for IWDA.L.
Подберите оптимальное распределение для IMSU.L и IWDA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор