PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMOM с AVES
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMOM и AVES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) и Avantis Emerging Markets Value ETF (AVES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMOM показывает доходность 18.05%, что значительно выше, чем у AVES с доходностью 16.79%.


IMOM

1 день
-0.42%
1 месяц
2.41%
С начала года
18.05%
6 месяцев
22.47%
1 год
42.66%
3 года*
25.09%
5 лет*
8.44%
10 лет*
7.93%

AVES

1 день
-1.23%
1 месяц
4.98%
С начала года
16.79%
6 месяцев
19.15%
1 год
37.50%
3 года*
20.73%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMOM и AVES


2026 (YTD)20252024202320222021
IMOM
Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF
18.05%47.20%5.22%9.15%-21.92%0.26%
AVES
Avantis Emerging Markets Value ETF
16.79%30.49%4.50%16.79%-16.04%1.32%

Correlation

The correlation between IMOM and AVES is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2021 г.

0.67

The correlation between IMOM and AVES has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IMOM и AVES


Секторы
IMOM
AVES

Промышленность

33.2%
13.3%

Сырьевые материалы

19.4%
9.8%

Технологии

15.8%
21.4%

Коммунальные услуги

12.4%
1.7%

Недвижимость

4.2%
2.4%

Финансовые услуги

4.1%
25.3%

Коммуникационные услуги

3.9%
5.3%

Здравоохранение

3.3%
2.1%

Энергетика

1.9%
4.0%

Потребительский циклический сектор

1.7%
9.6%

Потребительский защитный сектор

-

3.2%

Промышленность

IMOM
33.2%
AVES
13.3%

Сырьевые материалы

IMOM
19.4%
AVES
9.8%

Технологии

IMOM
15.8%
AVES
21.4%

Коммунальные услуги

IMOM
12.4%
AVES
1.7%

Недвижимость

IMOM
4.2%
AVES
2.4%

Финансовые услуги

IMOM
4.1%
AVES
25.3%

Коммуникационные услуги

IMOM
3.9%
AVES
5.3%

Здравоохранение

IMOM
3.3%
AVES
2.1%

Энергетика

IMOM
1.9%
AVES
4.0%

Потребительский циклический сектор

IMOM
1.7%
AVES
9.6%

Потребительский защитный сектор

IMOM

-

AVES
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF

Avantis Emerging Markets Value ETF

Доходность на риск

IMOM vs. AVES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMOM
Ранг доходности на риск IMOM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMOM: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMOM: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMOM: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMOM: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMOM: 6363
Ранг коэф-та Мартина

AVES
Ранг доходности на риск AVES: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVES: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVES: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVES: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVES: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVES: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMOM c AVES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) и Avantis Emerging Markets Value ETF (AVES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IMOMAVESDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.40

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

2.92

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.57

10.84

+0.72

IMOM vs. AVES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMOM на текущий момент составляет 2.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AVES равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMOM и AVES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IMOMAVESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.20

2.19

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.61

-0.21

Просадки

Сравнение просадок IMOM и AVES

Максимальная просадка IMOM за все время составила -45.74%, что больше максимальной просадки AVES в -27.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMOM и AVES.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMOMAVESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.74%

-27.40%

-18.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.61%

-12.90%

-2.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.51%

-18.50%

+0.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.45%

-1.36%

-1.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.18%

-7.73%

-6.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.70%

3.47%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности IMOM и AVES

Текущая волатильность для Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) составляет 6.44%, в то время как у Avantis Emerging Markets Value ETF (AVES) волатильность равна 6.93%. Это указывает на то, что IMOM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AVES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMOMAVESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.44%

6.93%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.74%

14.44%

+2.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.50%

17.19%

+2.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.85%

16.98%

+2.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.20%

16.98%

+3.22%

Сравнение комиссий IMOM и AVES

IMOM берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии AVES в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMOM и AVES

Дивидендная доходность IMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.14%, что меньше доходности AVES в 2.81%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AVES
Avantis Emerging Markets Value ETF
2.81%3.17%4.09%3.96%3.70%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IMOM
Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF
2.14%2.53%4.52%2.95%6.06%1.27%0.59%1.17%0.78%1.11%0.54%

Часто задаваемые вопросы


IMOM and AVES have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AVES has higher volatility (6.93%) compared to IMOM (6.44%). In terms of maximum drawdown, IMOM dropped -45.74% vs AVES's -27.40%.

On 3-year performance, IMOM leads with 25.09% vs 20.73% for AVES. On fees, AVES is cheaper at 0.36% per year. On volatility, IMOM has been the lower-risk option at 6.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IMOM has performed better with a 25.09% return vs 20.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVES is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.38% for IMOM.

AVES has the higher dividend yield at 2.81%, compared with 2.14% for IMOM.

IMOM is categorized as Momentum, while AVES is Emerging Markets Equities. They also come from different issuers: Alpha Architect and American Century. Their fees differ too: 0.38% for IMOM and 0.36% for AVES.

IMOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMOM и AVES

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор