Сравнение ILMN с BRK-B
ILMN (Illumina, Inc.) and BRK-B (Berkshire Hathaway Inc.) are both stocks. ILMN operates in Diagnostics & Research (Healthcare), while BRK-B operates in Insurance - Diversified (Financial Services). Over the past 10 years, ILMN returned 1.59%/yr vs 12.93%/yr for BRK-B. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ILMN и BRK-B
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILMN показывает доходность 28.13%, что значительно выше, чем у BRK-B с доходностью -4.78%. За последние 10 лет акции ILMN уступали акциям BRK-B по среднегодовой доходности: 1.59% против 12.93% соответственно.
ILMN
- 1 день
- -1.68%
- 1 месяц
- 20.85%
- С начала года
- 28.13%
- 6 месяцев
- 31.27%
- 1 год
- 102.09%
- 3 года*
- -6.38%
- 5 лет*
- -16.20%
- 10 лет*
- 1.59%
BRK-B
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 2.82%
- С начала года
- -4.78%
- 6 месяцев
- -4.89%
- 1 год
- -2.52%
- 3 года*
- 13.36%
- 5 лет*
- 10.35%
- 10 лет*
- 12.93%
Сравнение доходности по годам ILMN и BRK-B
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILMN Illumina, Inc. | 28.13% | -1.85% | -1.34% | -31.14% | -46.85% | 2.82% | 11.53% | 10.61% | 37.27% | 70.64% |
BRK-B Berkshire Hathaway Inc. | -4.78% | 10.89% | 27.09% | 15.46% | 3.31% | 28.95% | 2.37% | 10.93% | 3.01% | 21.62% |
Correlation
The correlation between ILMN and BRK-B is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2000 г. | 0.24 |
Over the past year, the correlation between ILMN and BRK-B has dropped to 0.02 - well below their long-term average of 0.24, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
ILMN:
$25.88B
BRK-B:
$1.03T
ILMN:
$5.48
BRK-B:
$33.62
ILMN:
30.69
BRK-B:
14.24
ILMN:
14.74
BRK-B:
0.55
ILMN:
5.96
BRK-B:
2.75
ILMN:
8.55
BRK-B:
1.42
ILMN:
$4.39B
BRK-B:
$375.39B
ILMN:
$2.93B
BRK-B:
$94.36B
ILMN:
$1.39B
BRK-B:
$71.92B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILMN vs. BRK-B — Ранг доходности на риск
ILMN
BRK-B
Сравнение ILMN c BRK-B - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Illumina, Inc. (ILMN) и Berkshire Hathaway Inc. (BRK-B). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILMN | BRK-B | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 0.98 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.00 | -0.27 | +4.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.07 | -0.57 | +9.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILMN | BRK-B | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.19 | -0.18 | +2.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.36 | 0.61 | -0.96 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.04 | 0.67 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.48 | -0.32 |
Просадки
Сравнение просадок ILMN и BRK-B
Максимальная просадка ILMN за все время составила -96.14%, что больше максимальной просадки BRK-B в -53.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILMN и BRK-B.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILMN | BRK-B | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.14% | -53.86% | -42.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.66% | -9.42% | -16.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -65.58% | -14.95% | -50.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -86.23% | -26.58% | -59.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.23% | -29.57% | -56.66% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.08% | -11.33% | -55.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.38% | -11.07% | -29.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.30% | 4.46% | +6.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILMN и BRK-B
Illumina, Inc. (ILMN) имеет более высокую волатильность в 9.88% по сравнению с Berkshire Hathaway Inc. (BRK-B) с волатильностью 3.72%. Это указывает на то, что ILMN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BRK-B. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILMN | BRK-B | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.88% | 3.72% | +6.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.27% | 10.70% | +18.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.95% | 14.32% | +32.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.64% | 17.11% | +28.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.16% | 19.43% | +22.73% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILMN и BRK-B
Ни ILMN, ни BRK-B не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ILMN и BRK-B
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Illumina, Inc. и Berkshire Hathaway Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ILMN и BRK-B
ILMN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Illumina, Inc. сообщила о валовой прибыли в 721.00M при выручке в 1.09B, что соответствует валовой рентабельности в 66.1%.
BRK-B - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Berkshire Hathaway Inc. сообщила о валовой прибыли в 26.98B при выручке в 93.68B, что соответствует валовой рентабельности в 28.8%.
ILMN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Illumina, Inc. сообщила об операционной прибыли в 209.00M при выручке в 1.09B, что соответствует операционной рентабельности 19.2%.
BRK-B - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Berkshire Hathaway Inc. сообщила об операционной прибыли в 15.05B при выручке в 93.68B, что соответствует операционной рентабельности 16.1%.
ILMN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Illumina, Inc. сообщила о чистой прибыли в 134.00M при выручке в 1.09B, что соответствует чистой рентабельности 12.3%.
BRK-B - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Berkshire Hathaway Inc. сообщила о чистой прибыли в 10.18B при выручке в 93.68B, что соответствует чистой рентабельности 10.9%.
Часто задаваемые вопросы
ILMN and BRK-B have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILMN has higher volatility (9.88%) compared to BRK-B (3.72%). In terms of maximum drawdown, ILMN dropped -96.14% vs BRK-B's -53.86%.
ILMN currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILMN и BRK-B
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор