Сравнение IH2O.L с FLOA.L
IH2O.L (iShares Global Water UCITS ETF) and FLOA.L (iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - IH2O.L is a Water Equities fund tracking the S&P Global Water TR, while FLOA.L is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg US Corp Bond TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, IH2O.L returned 5.71%/yr vs 5.40%/yr for FLOA.L. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. IH2O.L charges 0.65%/yr vs 0.10%/yr for FLOA.L.
Доходность
Сравнение доходности IH2O.L и FLOA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IH2O.L торгуется в GBp, в то время как FLOA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FLOA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IH2O.L показывает доходность -1.56%, что значительно ниже, чем у FLOA.L с доходностью 2.42%.
IH2O.L
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -3.51%
- С начала года
- -1.56%
- 6 месяцев
- -2.67%
- 1 год
- 4.90%
- 3 года*
- 6.36%
- 5 лет*
- 5.71%
- 10 лет*
- 10.41%
FLOA.L
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 1.59%
- С начала года
- 2.42%
- 6 месяцев
- 1.52%
- 1 год
- 6.21%
- 3 года*
- 3.07%
- 5 лет*
- 5.40%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IH2O.L и FLOA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IH2O.L iShares Global Water UCITS ETF | -1.56% | 10.23% | 6.31% | 7.67% | -11.13% | 33.06% | 11.63% | 29.99% | 4.85% |
FLOA.L iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF USD (Acc) | 2.42% | -2.50% | 8.28% | 1.29% | 13.40% | 1.37% | -2.10% | 0.21% | 11.32% |
Correlation
The correlation between IH2O.L and FLOA.L is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мар. 2018 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IH2O.L vs. FLOA.L — Ранг доходности на риск
IH2O.L
FLOA.L
Сравнение IH2O.L c FLOA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Water UCITS ETF (IH2O.L) и iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF USD (Acc) (FLOA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IH2O.L | FLOA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.16 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.46 | 1.22 | -0.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.23 | 3.39 | -2.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IH2O.L | FLOA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 | 0.89 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.62 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.43 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок IH2O.L и FLOA.L
Максимальная просадка IH2O.L за все время составила -35.40%, что больше максимальной просадки FLOA.L в -14.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IH2O.L и FLOA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IH2O.L | FLOA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.40% | -14.84% | -20.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.29% | -4.92% | -5.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.96% | -9.58% | -4.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.14% | -14.84% | -8.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.03% | -3.18% | -5.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.79% | -6.00% | +0.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.86% | 1.77% | +2.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности IH2O.L и FLOA.L
iShares Global Water UCITS ETF (IH2O.L) имеет более высокую волатильность в 3.95% по сравнению с iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF USD (Acc) (FLOA.L) с волатильностью 1.90%. Это указывает на то, что IH2O.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLOA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IH2O.L | FLOA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.95% | 1.90% | +2.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.15% | 5.15% | +5.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.26% | 6.76% | +5.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.97% | 8.65% | +5.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.92% | 9.29% | +5.63% |
Сравнение комиссий IH2O.L и FLOA.L
IH2O.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FLOA.L в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IH2O.L и FLOA.L
Дивидендная доходность IH2O.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.91%, тогда как FLOA.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLOA.L iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IH2O.L iShares Global Water UCITS ETF | 1.91% | 1.78% | 1.34% | 1.51% | 1.32% | 2.25% | 1.29% | 1.84% | 2.30% | 1.98% | 2.17% | 2.45% |
Часто задаваемые вопросы
IH2O.L and FLOA.L have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLOA.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLOA.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.65% for IH2O.L.
IH2O.L is categorized as Water Equities, while FLOA.L is Corporate Bonds. IH2O.L tracks S&P Global Water TR, while FLOA.L tracks Bloomberg US Corp Bond TR USD. Their fees differ too: 0.65% for IH2O.L and 0.10% for FLOA.L.
Подберите оптимальное распределение для IH2O.L и FLOA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор