PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGSB с LQD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGSB с LQD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IGSB (iShares Short-Term Corporate Bond ETF) and LQD (iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF) are both Corporate Bonds funds from iShares - IGSB tracks the ICE BofAML 1-5 Year US Corporate Index while LQD tracks the iBoxx $ Liquid Investment Grade Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGSB returned 2.74%/yr vs 2.52%/yr for LQD. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IGSB charges 0.06%/yr vs 0.15%/yr for LQD.

Доходность

Сравнение доходности IGSB и LQD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Short-Term Corporate Bond ETF (IGSB) и iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGSB показывает доходность 0.72%, что значительно выше, чем у LQD с доходностью 0.46%. За последние 10 лет акции IGSB превзошли акции LQD по среднегодовой доходности: 2.74% против 2.52% соответственно.

IGSB

1 день
-0.06%
1 месяц
0.27%
С начала года
0.72%
6 месяцев
1.01%
1 год
4.72%
3 года*
5.66%
5 лет*
2.43%
10 лет*
2.74%

LQD

1 день
-0.28%
1 месяц
0.72%
С начала года
0.46%
6 месяцев
-0.03%
1 год
6.08%
3 года*
4.95%
5 лет*
-0.04%
10 лет*
2.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGSB и LQD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGSB
iShares Short-Term Corporate Bond ETF		0.72%6.96%4.97%6.40%-5.63%-0.56%5.37%7.11%1.25%1.27%
LQD
iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF		0.46%7.90%0.86%9.40%-17.92%-1.84%10.97%17.37%-3.79%7.06%

Correlation

The correlation between IGSB and LQD is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2007 г.

0.59

Over the past year, IGSB and LQD have become more correlated (0.86) than their long-term average of 0.59, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Short-Term Corporate Bond ETF

iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF

Часто сравнивают с IGSB:
IGSB с VCSHIGSB с SPSBIGSB с IGIBIGSB с SLQDIGSB с FLDRIGSB с AGGIGSB с VFIDX
Часто сравнивают с LQD:
LQD с HYGLQD с VCITLQD с IEFLQD с TLTLQD с LQDWLQD с VCLTLQD с LQDH

Доходность на риск

IGSB vs. LQD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGSB
Ранг доходности на риск IGSB: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGSB: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGSB: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGSB: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGSB: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGSB: 7070
Ранг коэф-та Мартина
LQD
Ранг доходности на риск LQD: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQD: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQD: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQD: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQD: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQD: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGSB c LQD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Short-Term Corporate Bond ETF (IGSB) и iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IGSBLQDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.46
1.14

+1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.84
1.67

+2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.20

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.25

1.83

+1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.22

5.23

+7.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IGSB vs. LQD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGSB на текущий момент составляет 2.46, что выше коэффициента Шарпа LQD равного 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGSB и LQD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IGSBLQDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

1.14

+1.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

-0.01

+0.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

0.29

+0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.54

+0.16

Просадки

Сравнение просадок IGSB и LQD

Максимальная просадка IGSB за все время составила -13.38%, что меньше максимальной просадки LQD в -24.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGSB и LQD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGSBLQDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.38%

-24.95%

+11.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.46%

-3.34%

+1.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.46%

-8.43%

+6.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.46%

-24.95%

+15.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-13.38%

-24.95%

+11.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.32%

-3.72%

+3.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.85%

-3.99%

+3.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

1.17%

-0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности IGSB и LQD

Текущая волатильность для iShares Short-Term Corporate Bond ETF (IGSB) составляет 0.57%, в то время как у iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD) волатильность равна 1.65%. Это указывает на то, что IGSB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LQD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGSBLQDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.57%

1.65%

-1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.41%

3.90%

-2.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92%

5.36%

-3.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.93%

8.65%

-5.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.46%

8.68%

-5.22%

Сравнение комиссий IGSB и LQD

IGSB берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии LQD в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGSB и LQD

Дивидендная доходность IGSB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, что сопоставимо с доходностью LQD в 4.57%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGSB
iShares Short-Term Corporate Bond ETF		4.58%4.44%4.02%3.26%2.07%1.82%2.36%3.06%2.46%1.65%1.45%1.18%
LQD
iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF		4.57%4.48%4.45%3.99%3.30%2.30%2.66%3.29%3.67%3.10%3.34%3.47%

Часто задаваемые вопросы

IGSB and LQD have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LQD has higher volatility (1.65%) compared to IGSB (0.57%). In terms of maximum drawdown, IGSB dropped -13.38% vs LQD's -24.95%.

On 10-year performance, IGSB leads with 2.74% vs 2.52% for LQD. On fees, IGSB is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IGSB has been the lower-risk option at 0.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IGSB has performed better with a 2.74% return vs 2.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGSB is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.15% for LQD.

IGSB has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 4.57% for LQD.

IGSB tracks ICE BofAML 1-5 Year US Corporate Index, while LQD tracks iBoxx $ Liquid Investment Grade Index. Their fees differ too: 0.06% for IGSB and 0.15% for LQD.

IGSB currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGSB и LQD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор