Сравнение IGM с MGK
IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) and MGK (Vanguard Mega Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - IGM is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index, while MGK is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGM returned 24.95%/yr vs 19.22%/yr for MGK. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. IGM charges 0.39%/yr vs 0.05%/yr for MGK.
Доходность
Сравнение доходности IGM и MGK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGM показывает доходность 29.37%, что значительно выше, чем у MGK с доходностью 10.16%. За последние 10 лет акции IGM превзошли акции MGK по среднегодовой доходности: 24.95% против 19.22% соответственно.
IGM
- 1 день
- -1.48%
- 1 месяц
- 13.22%
- С начала года
- 29.37%
- 6 месяцев
- 26.87%
- 1 год
- 58.79%
- 3 года*
- 38.58%
- 5 лет*
- 21.68%
- 10 лет*
- 24.95%
MGK
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 6.68%
- С начала года
- 10.16%
- 6 месяцев
- 9.47%
- 1 год
- 29.81%
- 3 года*
- 26.86%
- 5 лет*
- 16.28%
- 10 лет*
- 19.22%
Сравнение доходности по годам IGM и MGK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 29.37% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | 25.72% | 45.11% | 41.81% | 2.26% | 37.20% |
MGK Vanguard Mega Cap Growth ETF | 10.16% | 20.67% | 32.94% | 51.67% | -33.59% | 28.58% | 41.01% | 37.38% | -2.91% | 29.49% |
Correlation
The correlation between IGM and MGK is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 дек. 2007 г. | 0.95 |
The correlation between IGM and MGK has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IGM и MGK
Секторы
IGM
MGK
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
IGM
MGK
Коммуникационные услуги
IGM
MGK
Финансовые услуги
IGM
MGK
Промышленность
IGM
MGK
Энергетика
IGM
MGK
-
Потребительский циклический сектор
IGM
MGK
Сырьевые материалы
IGM
-
MGK
Потребительский защитный сектор
IGM
-
MGK
Здравоохранение
IGM
-
MGK
Недвижимость
IGM
-
MGK
Коммунальные услуги
IGM
-
MGK
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGM vs. MGK — Ранг доходности на риск
IGM
MGK
Сравнение IGM c MGK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IGM | MGK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.32 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.59 | 1.78 | +1.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.61 | 6.11 | +6.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IGM | MGK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.89 | 1.85 | +1.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 | 0.72 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.02 | 0.88 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.66 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок IGM и MGK
Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, что больше максимальной просадки MGK в -47.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и MGK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGM | MGK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.59% | -47.97% | -17.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.44% | -16.85% | +0.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.39% | -23.36% | -3.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.68% | -36.01% | -4.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.68% | -36.01% | -4.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.31% | -1.30% | -1.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.23% | -7.47% | -7.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.68% | 4.89% | -0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGM и MGK
iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) имеет более высокую волатильность в 6.40% по сравнению с Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK) с волатильностью 4.00%. Это указывает на то, что IGM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MGK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGM | MGK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.40% | 4.00% | +2.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.15% | 12.36% | +3.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.48% | 16.22% | +4.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.68% | 22.62% | +3.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.54% | 21.88% | +2.66% |
Сравнение комиссий IGM и MGK
IGM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии MGK в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGM и MGK
Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности MGK в 0.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.13% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
MGK Vanguard Mega Cap Growth ETF | 0.32% | 0.35% | 0.43% | 0.50% | 0.70% | 0.41% | 0.65% | 0.85% | 1.12% | 1.23% | 1.53% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, IGM and MGK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IGM has higher volatility (6.40%) compared to MGK (4.00%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs MGK's -47.97%.
On 10-year performance, IGM leads with 24.95% vs 19.22% for MGK. On fees, MGK is cheaper at 0.05% per year. On volatility, MGK has been the lower-risk option at 4.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IGM has performed better with a 24.95% return vs 19.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MGK is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.39% for IGM.
MGK has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.13% for IGM.
IGM is categorized as Technology Equities, while MGK is Large Cap Growth Equities. IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index, while MGK tracks CRSP US Mega Cap Growth Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.39% for IGM and 0.05% for MGK.
IGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGM и MGK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор