Сравнение IEFA с SCZ
IEFA (iShares Core MSCI EAFE ETF) and SCZ (iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - IEFA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE IMI Index (Net), while SCZ is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IEFA returned 8.88%/yr vs 7.76%/yr for SCZ. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. IEFA charges 0.07%/yr vs 0.40%/yr for SCZ.
Доходность
Сравнение доходности IEFA и SCZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IEFA показывает доходность 6.82%, что значительно ниже, чем у SCZ с доходностью 7.73%. За последние 10 лет акции IEFA превзошли акции SCZ по среднегодовой доходности: 8.88% против 7.76% соответственно.
IEFA
- 1 день
- -2.60%
- 1 месяц
- -2.41%
- С начала года
- 6.82%
- 6 месяцев
- 9.05%
- 1 год
- 19.22%
- 3 года*
- 15.89%
- 5 лет*
- 7.67%
- 10 лет*
- 8.88%
SCZ
- 1 день
- -2.53%
- 1 месяц
- -2.29%
- С начала года
- 7.73%
- 6 месяцев
- 9.96%
- 1 год
- 21.37%
- 3 года*
- 15.39%
- 5 лет*
- 4.67%
- 10 лет*
- 7.76%
Сравнение доходности по годам IEFA и SCZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEFA iShares Core MSCI EAFE ETF | 6.82% | 32.08% | 3.26% | 17.95% | -15.24% | 11.63% | 8.18% | 22.64% | -14.14% | 26.57% |
SCZ iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF | 7.73% | 32.08% | 1.52% | 12.98% | -21.27% | 10.12% | 11.71% | 24.68% | -17.64% | 32.72% |
Correlation
The correlation between IEFA and SCZ is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2012 г. | 0.95 |
The correlation between IEFA and SCZ has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IEFA и SCZ
Секторы
IEFA
SCZ
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
IEFA
SCZ
Промышленность
IEFA
SCZ
Технологии
IEFA
SCZ
Здравоохранение
IEFA
SCZ
Потребительский циклический сектор
IEFA
SCZ
Сырьевые материалы
IEFA
SCZ
Потребительский защитный сектор
IEFA
SCZ
Коммуникационные услуги
IEFA
SCZ
Энергетика
IEFA
SCZ
Коммунальные услуги
IEFA
SCZ
Недвижимость
IEFA
SCZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IEFA vs. SCZ — Ранг доходности на риск
IEFA
SCZ
Сравнение IEFA c SCZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA) и iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IEFA | SCZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.27 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.68 | 1.88 | -0.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.39 | 7.16 | -0.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IEFA | SCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.27 | 1.46 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 | 0.28 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | 0.45 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.26 | +0.24 |
Просадки
Сравнение просадок IEFA и SCZ
Максимальная просадка IEFA за все время составила -34.78%, что меньше максимальной просадки SCZ в -61.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEFA и SCZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IEFA | SCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.78% | -61.86% | +27.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.50% | -11.43% | -0.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.76% | -15.06% | +1.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.41% | -36.87% | +6.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.78% | -41.07% | +6.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.04% | -3.43% | +0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.69% | -13.06% | +6.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.01% | 2.99% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности IEFA и SCZ
iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA) и iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) имеют волатильность 4.79% и 4.73% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IEFA | SCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.79% | 4.73% | +0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.73% | 12.26% | +0.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.18% | 14.68% | +0.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.54% | 16.77% | -0.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.31% | 17.45% | -0.14% |
Сравнение комиссий IEFA и SCZ
IEFA берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии SCZ в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IEFA и SCZ
Дивидендная доходность IEFA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.32%, что больше доходности SCZ в 3.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEFA iShares Core MSCI EAFE ETF | 3.32% | 3.55% | 3.47% | 3.20% | 2.70% | 3.32% | 1.90% | 3.18% | 3.46% | 2.57% | 2.96% | 2.63% |
SCZ iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF | 3.06% | 3.30% | 3.50% | 2.96% | 1.99% | 2.96% | 1.52% | 3.52% | 2.79% | 2.38% | 2.82% | 2.06% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, IEFA and SCZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IEFA has higher volatility (4.79%) compared to SCZ (4.73%). In terms of maximum drawdown, IEFA dropped -34.78% vs SCZ's -61.86%.
On 10-year performance, IEFA leads with 8.88% vs 7.76% for SCZ. On fees, IEFA is cheaper at 0.07% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IEFA has performed better with a 8.88% return vs 7.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEFA is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.40% for SCZ.
IEFA has the higher dividend yield at 3.32%, compared with 3.06% for SCZ.
IEFA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while SCZ is Foreign Small & Mid Cap Equities. IEFA tracks MSCI EAFE IMI Index (Net), while SCZ tracks MSCI EAFE Small Cap Index. Their fees differ too: 0.07% for IEFA and 0.40% for SCZ.
SCZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IEFA и SCZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор