PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICSU.L с EIMI.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ICSU.L и EIMI.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICSU.L) и iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (EIMI.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

ICSU.L торгуется в GBp, в то время как EIMI.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EIMI.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, ICSU.L показывает доходность 6.60%, что значительно ниже, чем у EIMI.L с доходностью 24.75%.


ICSU.L

1 день
0.03%
1 месяц
-1.75%
С начала года
6.60%
6 месяцев
5.01%
1 год
4.82%
3 года*
5.52%
5 лет*
7.91%
10 лет*

EIMI.L

1 день
-1.30%
1 месяц
5.47%
С начала года
24.75%
6 месяцев
26.33%
1 год
50.86%
3 года*
20.20%
5 лет*
8.77%
10 лет*
11.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICSU.L и EIMI.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ICSU.L
iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc)
6.60%-3.20%16.26%-5.83%11.78%19.63%5.64%22.78%-3.96%-2.26%
EIMI.L
iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF
24.71%22.75%9.23%5.48%-10.12%0.29%15.31%11.94%-9.08%12.33%

Correlation

The correlation between ICSU.L and EIMI.L is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2017 г.

0.19

The correlation between ICSU.L and EIMI.L shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ICSU.L и EIMI.L


Секторы
ICSU.L
EIMI.L

Потребительский защитный сектор

99.0%
3.3%

Потребительский циклический сектор

1.0%
9.6%

Сырьевые материалы

-

6.9%

Коммуникационные услуги

-

6.4%

Энергетика

-

3.9%

Финансовые услуги

-

18.4%

Здравоохранение

-

3.7%

Промышленность

-

8.9%

Недвижимость

-

1.7%

Технологии

-

35.0%

Коммунальные услуги

-

2.2%

Потребительский защитный сектор

ICSU.L
99.0%
EIMI.L
3.3%

Потребительский циклический сектор

ICSU.L
1.0%
EIMI.L
9.6%

Сырьевые материалы

ICSU.L

-

EIMI.L
6.9%

Коммуникационные услуги

ICSU.L

-

EIMI.L
6.4%

Энергетика

ICSU.L

-

EIMI.L
3.9%

Финансовые услуги

ICSU.L

-

EIMI.L
18.4%

Здравоохранение

ICSU.L

-

EIMI.L
3.7%

Промышленность

ICSU.L

-

EIMI.L
8.9%

Недвижимость

ICSU.L

-

EIMI.L
1.7%

Технологии

ICSU.L

-

EIMI.L
35.0%

Коммунальные услуги

ICSU.L

-

EIMI.L
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc)

iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF

Доходность на риск

ICSU.L vs. EIMI.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICSU.L
Ранг доходности на риск ICSU.L: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICSU.L: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICSU.L: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICSU.L: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICSU.L: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICSU.L: 1313
Ранг коэф-та Мартина

EIMI.L
Ранг доходности на риск EIMI.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIMI.L: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIMI.L: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIMI.L: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIMI.L: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIMI.L: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICSU.L c EIMI.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICSU.L) и iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (EIMI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ICSU.LEIMI.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.53

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

4.78

-4.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.82

16.25

-15.43

ICSU.L vs. EIMI.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICSU.L на текущий момент составляет 0.22, что ниже коэффициента Шарпа EIMI.L равного 2.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICSU.L и EIMI.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ICSU.LEIMI.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

2.83

-2.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.53

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.47

0.00

Просадки

Сравнение просадок ICSU.L и EIMI.L

Максимальная просадка ICSU.L за все время составила -18.54%, что меньше максимальной просадки EIMI.L в -31.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICSU.L и EIMI.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICSU.LEIMI.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.54%

-31.70%

+13.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.24%

-10.58%

+1.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.59%

-15.79%

+4.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.70%

-22.27%

+8.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.40%

-2.29%

-5.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.93%

-8.72%

+3.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.87%

3.12%

+0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности ICSU.L и EIMI.L

Текущая волатильность для iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICSU.L) составляет 6.57%, в то время как у iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (EIMI.L) волатильность равна 7.58%. Это указывает на то, что ICSU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EIMI.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICSU.LEIMI.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.57%

7.58%

-1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.97%

15.58%

-3.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.37%

17.91%

-3.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.45%

16.61%

-3.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.31%

18.39%

-4.08%

Сравнение комиссий ICSU.L и EIMI.L

ICSU.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии EIMI.L в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICSU.L и EIMI.L

Ни ICSU.L, ни EIMI.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ICSU.L and EIMI.L have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ICSU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ICSU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for EIMI.L.

ICSU.L is categorized as Consumer Staples Equities, while EIMI.L is Emerging Markets Equities. ICSU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Consumer Staples Index, while EIMI.L tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index. Their fees differ too: 0.15% for ICSU.L and 0.18% for EIMI.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICSU.L и EIMI.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор