Сравнение ICHN.AS с IWDA.AS
ICHN.AS (iShares MSCI China UCITS ETF) and IWDA.AS (iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - ICHN.AS is a China Equities fund tracking the MSCI China NR USD, while IWDA.AS is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ICHN.AS returned -5.22%/yr vs 11.84%/yr for IWDA.AS. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. ICHN.AS charges 0.40%/yr vs 0.20%/yr for IWDA.AS.
Доходность
Сравнение доходности ICHN.AS и IWDA.AS
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ICHN.AS торгуется в USD, в то время как IWDA.AS торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IWDA.AS были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ICHN.AS показывает доходность -7.22%, что значительно ниже, чем у IWDA.AS с доходностью 9.81%.
ICHN.AS
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- -2.77%
- С начала года
- -7.22%
- 6 месяцев
- -8.68%
- 1 год
- 4.44%
- 3 года*
- 10.63%
- 5 лет*
- -5.22%
- 10 лет*
- —
IWDA.AS
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 4.07%
- С начала года
- 9.81%
- 6 месяцев
- 11.01%
- 1 год
- 25.92%
- 3 года*
- 20.74%
- 5 лет*
- 11.84%
- 10 лет*
- 13.07%
Сравнение доходности по годам ICHN.AS и IWDA.AS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICHN.AS iShares MSCI China UCITS ETF | -7.22% | 31.69% | 18.56% | -11.72% | -22.52% | -22.05% | 29.63% | 10.95% |
IWDA.AS iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) | 9.81% | 21.46% | 19.36% | 23.68% | -18.74% | 23.51% | 15.60% | 9.29% |
Correlation
The correlation between ICHN.AS and IWDA.AS is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2019 г. | 0.48 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICHN.AS vs. IWDA.AS — Ранг доходности на риск
ICHN.AS
IWDA.AS
Сравнение ICHN.AS c IWDA.AS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China UCITS ETF (ICHN.AS) и iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ICHN.AS | IWDA.AS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.40 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.26 | 3.05 | -2.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.54 | 13.17 | -12.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ICHN.AS | IWDA.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 | 2.22 | -2.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.18 | 0.75 | -0.93 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.68 | -0.62 |
Просадки
Сравнение просадок ICHN.AS и IWDA.AS
Максимальная просадка ICHN.AS за все время составила -62.67%, что больше максимальной просадки IWDA.AS в -34.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICHN.AS и IWDA.AS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICHN.AS | IWDA.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.67% | -34.11% | -28.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.99% | -8.39% | -8.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.22% | -17.83% | -7.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.46% | -25.94% | -30.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -35.29% | -0.49% | -34.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.80% | -4.64% | -29.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.21% | 1.95% | +6.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICHN.AS и IWDA.AS
iShares MSCI China UCITS ETF (ICHN.AS) имеет более высокую волатильность в 7.61% по сравнению с iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.AS) с волатильностью 2.94%. Это указывает на то, что ICHN.AS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWDA.AS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICHN.AS | IWDA.AS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.61% | 2.94% | +4.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.71% | 8.59% | +6.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.03% | 11.51% | +8.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.04% | 15.47% | +13.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.75% | 15.80% | +12.95% |
Сравнение комиссий ICHN.AS и IWDA.AS
ICHN.AS берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IWDA.AS в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICHN.AS и IWDA.AS
Ни ICHN.AS, ни IWDA.AS не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ICHN.AS and IWDA.AS have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IWDA.AS is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IWDA.AS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for ICHN.AS.
ICHN.AS is categorized as China Equities, while IWDA.AS is Global Equities. ICHN.AS tracks MSCI China NR USD, while IWDA.AS tracks MSCI World Index. Their fees differ too: 0.40% for ICHN.AS and 0.20% for IWDA.AS.
Подберите оптимальное распределение для ICHN.AS и IWDA.AS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор