Сравнение ICDU.L с CSP1.L
ICDU.L (iShares S&P 500 Consumer Discretionary Sector UCITS ETF USD (Acc)) and CSP1.L (iShares Core S&P 500 UCITS ETF) are both exchange-traded funds - ICDU.L is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Consumer Discretionary Index, while CSP1.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ICDU.L returned 13.77%/yr vs 16.04%/yr for CSP1.L. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. ICDU.L charges 0.15%/yr vs 0.07%/yr for CSP1.L.
Доходность
Сравнение доходности ICDU.L и CSP1.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICDU.L показывает доходность -0.84%, что значительно ниже, чем у CSP1.L с доходностью 9.86%. За последние 10 лет акции ICDU.L уступали акциям CSP1.L по среднегодовой доходности: 13.77% против 16.04% соответственно.
ICDU.L
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- -0.68%
- С начала года
- -0.84%
- 6 месяцев
- -1.01%
- 1 год
- 12.80%
- 3 года*
- 13.83%
- 5 лет*
- 9.25%
- 10 лет*
- 13.77%
CSP1.L
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 3.89%
- С начала года
- 9.86%
- 6 месяцев
- 9.21%
- 1 год
- 28.18%
- 3 года*
- 18.87%
- 5 лет*
- 14.79%
- 10 лет*
- 16.04%
Сравнение доходности по годам ICDU.L и CSP1.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICDU.L iShares S&P 500 Consumer Discretionary Sector UCITS ETF USD (Acc) | -0.84% | -0.77% | 33.05% | 35.72% | -29.67% | 25.98% | 28.95% | 22.82% | 5.76% | 11.20% |
CSP1.L iShares Core S&P 500 UCITS ETF | 9.86% | 9.37% | 27.35% | 19.79% | -9.05% | 31.07% | 13.65% | 26.42% | 0.01% | 10.83% |
Correlation
The correlation between ICDU.L and CSP1.L is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 нояб. 2015 г. | 0.83 |
The correlation between ICDU.L and CSP1.L shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ICDU.L и CSP1.L
Секторы
ICDU.L
CSP1.L
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
ICDU.L
CSP1.L
Коммуникационные услуги
ICDU.L
CSP1.L
Технологии
ICDU.L
CSP1.L
Промышленность
ICDU.L
CSP1.L
Сырьевые материалы
ICDU.L
-
CSP1.L
Потребительский защитный сектор
ICDU.L
-
CSP1.L
Энергетика
ICDU.L
-
CSP1.L
Финансовые услуги
ICDU.L
-
CSP1.L
Здравоохранение
ICDU.L
-
CSP1.L
Недвижимость
ICDU.L
-
CSP1.L
Коммунальные услуги
ICDU.L
-
CSP1.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICDU.L vs. CSP1.L — Ранг доходности на риск
ICDU.L
CSP1.L
Сравнение ICDU.L c CSP1.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Consumer Discretionary Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICDU.L) и iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSP1.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ICDU.L | CSP1.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.49 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.91 | 3.94 | -3.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.50 | 14.50 | -12.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ICDU.L | CSP1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 | 2.64 | -1.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 0.74 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 | 0.87 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.03 | +0.30 |
Просадки
Сравнение просадок ICDU.L и CSP1.L
Максимальная просадка ICDU.L за все время составила -42.16%, что больше максимальной просадки CSP1.L в -25.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICDU.L и CSP1.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICDU.L | CSP1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.16% | -25.48% | -16.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.03% | -7.12% | -6.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.64% | -20.77% | -6.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.84% | -20.77% | -13.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.84% | -25.48% | -8.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.11% | -0.86% | -5.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.93% | -3.65% | -9.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.11% | 1.94% | +3.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICDU.L и CSP1.L
iShares S&P 500 Consumer Discretionary Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICDU.L) имеет более высокую волатильность в 5.13% по сравнению с iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSP1.L) с волатильностью 2.65%. Это указывает на то, что ICDU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSP1.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICDU.L | CSP1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.13% | 2.65% | +2.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.59% | 7.19% | +5.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.64% | 10.65% | +5.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.91% | 19.99% | +4.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.85% | 18.43% | +6.42% |
Сравнение комиссий ICDU.L и CSP1.L
ICDU.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии CSP1.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICDU.L и CSP1.L
Ни ICDU.L, ни CSP1.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ICDU.L and CSP1.L have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSP1.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSP1.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.15% for ICDU.L.
ICDU.L is categorized as Consumer Discretionary Equities, while CSP1.L is S&P 500. ICDU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Consumer Discretionary Index, while CSP1.L tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.15% for ICDU.L and 0.07% for CSP1.L.
Подберите оптимальное распределение для ICDU.L и CSP1.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор