PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBRX с FNGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IBRX и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ImmunityBio, Inc. (IBRX) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IBRX и FNGU


2026 (YTD)2025
IBRX
ImmunityBio, Inc.
260.61%-45.60%
FNGU
MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN
-35.43%4.24%

Доходность по периодам

С начала года, IBRX показывает доходность 260.61%, что значительно выше, чем у FNGU с доходностью -35.43%.


IBRX

1 день
-6.91%
1 месяц
-31.61%
С начала года
260.61%
6 месяцев
187.90%
1 год
141.22%
3 года*
57.72%
5 лет*
-20.44%
10 лет*
-1.88%

FNGU

1 день
4.35%
1 месяц
-14.02%
С начала года
-35.43%
6 месяцев
-44.05%
1 год
17.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ImmunityBio, Inc.

MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

IBRX vs. FNGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBRX
Ранг доходности на риск IBRX: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBRX: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBRX: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBRX: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBRX: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBRX: 7878
Ранг коэф-та Мартина

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBRX c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ImmunityBio, Inc. (IBRX) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBRXFNGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.31

0.23

+1.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.43

0.92

+1.51

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.12

+0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.23

0.38

+2.85

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.28

1.00

+4.28

IBRX vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBRX на текущий момент составляет 1.31, что выше коэффициента Шарпа FNGU равного 0.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBRX и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBRXFNGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

0.23

+1.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.12

-0.37

+0.25

Корреляция

Корреляция между IBRX и FNGU составляет 0.26 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBRX и FNGU

Ни IBRX, ни FNGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок IBRX и FNGU

Максимальная просадка IBRX за все время составила -97.14%, что больше максимальной просадки FNGU в -60.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBRX и FNGU.


Загрузка...

Показатели просадок


IBRXFNGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.14%

-60.84%

-36.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.44%

-59.55%

+17.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-97.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-83.10%

-51.94%

-31.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-83.94%

-21.87%

-62.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.97%

22.51%

+3.46%

Волатильность

Сравнение волатильности IBRX и FNGU

ImmunityBio, Inc. (IBRX) имеет более высокую волатильность в 38.62% по сравнению с MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) с волатильностью 24.03%. Это указывает на то, что IBRX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IBRXFNGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

38.62%

24.03%

+14.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

88.04%

44.97%

+43.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

108.71%

77.71%

+31.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

113.62%

80.80%

+32.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

111.61%

80.80%

+30.81%