PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBIC с RILA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBIC и RILA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) и Indexperts Gorilla Aggressive Growth ETF (RILA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBIC показывает доходность 2.35%, что значительно выше, чем у RILA с доходностью 0.82%.


IBIC

1 день
-0.02%
1 месяц
0.06%
С начала года
2.35%
6 месяцев
2.33%
1 год
4.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RILA

1 день
-0.02%
1 месяц
-1.69%
С начала года
0.82%
6 месяцев
-1.09%
1 год
6.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBIC и RILA


Correlation

The correlation between IBIC and RILA is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2025 г.

-0.23

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF

Indexperts Gorilla Aggressive Growth ETF

Доходность на риск

IBIC vs. RILA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBIC
Ранг доходности на риск IBIC: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIC: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIC: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIC: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIC: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIC: 9898
Ранг коэф-та Мартина

RILA
Ранг доходности на риск RILA: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RILA: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RILA: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RILA: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RILA: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RILA: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBIC c RILA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) и Indexperts Gorilla Aggressive Growth ETF (RILA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IBICRILADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+8.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.19

1.08

+1.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

16.27

0.37

+15.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

56.24

1.07

+55.16

IBIC vs. RILA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBIC на текущий момент составляет 4.88, что выше коэффициента Шарпа RILA равного 0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBIC и RILA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBIC и RILA

Максимальная просадка IBIC за все время составила -0.90%, что меньше максимальной просадки RILA в -19.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBIC и RILA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBICRILAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.90%

-19.99%

+19.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.27%

-16.54%

+16.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.15%

-5.81%

+5.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.10%

-4.51%

+4.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.08%

5.61%

-5.53%

Волатильность

Сравнение волатильности IBIC и RILA

Текущая волатильность для iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) составляет 0.19%, в то время как у Indexperts Gorilla Aggressive Growth ETF (RILA) волатильность равна 6.03%. Это указывает на то, что IBIC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RILA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBICRILAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.19%

6.03%

-5.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.67%

12.62%

-11.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89%

16.33%

-15.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.56%

20.29%

-18.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.56%

20.29%

-18.73%

Сравнение комиссий IBIC и RILA

IBIC берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии RILA в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBIC и RILA

Дивидендная доходность IBIC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.59%, что больше доходности RILA в 0.11%


ПозицияTTM202520242023
IBIC
iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF
3.59%4.43%4.65%0.83%
RILA
Indexperts Gorilla Aggressive Growth ETF
0.11%0.08%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBIC and RILA have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RILA has higher volatility (6.03%) compared to IBIC (0.19%). In terms of maximum drawdown, IBIC dropped -0.90% vs RILA's -19.99%.

On 1-year performance, RILA leads with 6.01% vs 4.34% for IBIC. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RILA has performed better with a 6.01% return vs 4.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for RILA.

IBIC has the higher dividend yield at 3.59%, compared with 0.11% for RILA.

IBIC is categorized as Inflation-Protected Bonds, while RILA is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: iShares and Indexperts. Their fees differ too: 0.10% for IBIC and 0.50% for RILA.

IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (4.88 vs 0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBIC и RILA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор