Сравнение IBC6.DE с LCUA.DE
IBC6.DE (iShares MSCI Australia UCITS ETF) and LCUA.DE (Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc) are both Asia Pacific Equities funds - IBC6.DE tracks the MSCI Australia while LCUA.DE tracks the MSCI Emerging Markets Asia. Both are passively managed. Over the past 5 years, IBC6.DE returned 6.48%/yr vs 8.90%/yr for LCUA.DE. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IBC6.DE charges 0.50%/yr vs 0.12%/yr for LCUA.DE.
Доходность
Сравнение доходности IBC6.DE и LCUA.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBC6.DE показывает доходность 10.86%, что значительно ниже, чем у LCUA.DE с доходностью 31.85%.
IBC6.DE
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- -2.24%
- С начала года
- 10.86%
- 6 месяцев
- 12.44%
- 1 год
- 11.70%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- 6.48%
- 10 лет*
- 8.07%
LCUA.DE
- 1 день
- -1.97%
- 1 месяц
- 5.12%
- С начала года
- 31.85%
- 6 месяцев
- 32.05%
- 1 год
- 53.21%
- 3 года*
- 22.72%
- 5 лет*
- 8.90%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBC6.DE и LCUA.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBC6.DE iShares MSCI Australia UCITS ETF | 10.86% | 1.01% | 8.47% | 10.05% | -0.95% | 18.21% | -1.41% | 25.74% | 0.35% |
LCUA.DE Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc | 31.85% | 18.08% | 18.51% | 3.26% | -14.89% | 1.98% | 15.44% | 22.39% | -10.90% |
Correlation
The correlation between IBC6.DE and LCUA.DE is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2018 г. | 0.60 |
The correlation between IBC6.DE and LCUA.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBC6.DE vs. LCUA.DE — Ранг доходности на риск
IBC6.DE
LCUA.DE
Сравнение IBC6.DE c LCUA.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Australia UCITS ETF (IBC6.DE) и Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc (LCUA.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBC6.DE | LCUA.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.49 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.61 | 4.49 | -2.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.12 | 16.33 | -12.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBC6.DE | LCUA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 | 2.72 | -1.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | 0.48 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.48 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок IBC6.DE и LCUA.DE
Максимальная просадка IBC6.DE за все время составила -43.64%, что больше максимальной просадки LCUA.DE в -33.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBC6.DE и LCUA.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBC6.DE | LCUA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.64% | -33.18% | -10.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.49% | -12.13% | +4.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.12% | -21.07% | -2.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.12% | -28.54% | +5.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.64% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.69% | -2.86% | +0.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.84% | -12.02% | +4.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.92% | 3.34% | -0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBC6.DE и LCUA.DE
Текущая волатильность для iShares MSCI Australia UCITS ETF (IBC6.DE) составляет 3.71%, в то время как у Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc (LCUA.DE) волатильность равна 8.54%. Это указывает на то, что IBC6.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LCUA.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBC6.DE | LCUA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.71% | 8.54% | -4.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.68% | 17.04% | -6.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.47% | 20.08% | -6.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.70% | 18.48% | -1.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.31% | 19.46% | -0.15% |
Сравнение комиссий IBC6.DE и LCUA.DE
IBC6.DE берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии LCUA.DE в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBC6.DE и LCUA.DE
Ни IBC6.DE, ни LCUA.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IBC6.DE and LCUA.DE have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LCUA.DE is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LCUA.DE is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.50% for IBC6.DE.
IBC6.DE tracks MSCI Australia, while LCUA.DE tracks MSCI Emerging Markets Asia. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.50% for IBC6.DE and 0.12% for LCUA.DE.
Подберите оптимальное распределение для IBC6.DE и LCUA.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор