PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IAUM с SCHX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IAUM и SCHX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Gold Trust Micro (IAUM) и Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IAUM показывает доходность -6.65%, что значительно ниже, чем у SCHX с доходностью 7.91%.


IAUM

1 день
1.01%
1 месяц
-10.66%
С начала года
-6.65%
6 месяцев
-10.14%
1 год
20.69%
3 года*
27.83%
5 лет*
10 лет*

SCHX

1 день
-0.07%
1 месяц
-1.94%
С начала года
7.91%
6 месяцев
6.56%
1 год
21.54%
3 года*
20.85%
5 лет*
12.33%
10 лет*
15.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IAUM и SCHX


2026 (YTD)20252024202320222021
IAUM
iShares Gold Trust Micro
-6.65%64.27%27.04%13.12%-0.49%3.87%
SCHX
Schwab U.S. Large-Cap ETF
7.91%17.46%24.88%26.84%-19.41%10.27%

Correlation

The correlation between IAUM and SCHX is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2021 г.

0.13

The correlation between IAUM and SCHX shifts across timeframes, from 0.13 (all time) to 0.28 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Gold Trust Micro

Schwab U.S. Large-Cap ETF

Доходность на риск

IAUM vs. SCHX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IAUM
Ранг доходности на риск IAUM: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAUM: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAUM: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAUM: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAUM: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAUM: 2121
Ранг коэф-та Мартина

SCHX
Ранг доходности на риск SCHX: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHX: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHX: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHX: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHX: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHX: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IAUM c SCHX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Trust Micro (IAUM) и Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IAUMSCHXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.31

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

2.40

-1.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.22

10.41

-8.19

IAUM vs. SCHX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IAUM на текущий момент составляет 0.76, что ниже коэффициента Шарпа SCHX равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IAUM и SCHX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IAUM и SCHX

Максимальная просадка IAUM за все время составила -26.14%, что меньше максимальной просадки SCHX в -34.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAUM и SCHX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IAUMSCHXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.14%

-34.33%

+8.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.14%

-9.02%

-17.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.14%

-19.04%

-7.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.40%

-3.22%

-22.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.49%

-3.96%

-1.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.34%

2.07%

+7.27%

Волатильность

Сравнение волатильности IAUM и SCHX

iShares Gold Trust Micro (IAUM) имеет более высокую волатильность в 8.67% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX) с волатильностью 4.80%. Это указывает на то, что IAUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IAUMSCHXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.67%

4.80%

+3.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.21%

9.88%

+14.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.41%

12.57%

+14.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.15%

17.22%

+0.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.15%

18.16%

-0.01%

Сравнение комиссий IAUM и SCHX

IAUM берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии SCHX в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IAUM и SCHX

IAUM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IAUM
iShares Gold Trust Micro
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHX
Schwab U.S. Large-Cap ETF
1.05%1.09%1.22%1.39%1.64%1.22%1.64%1.82%2.02%1.70%1.92%2.04%

Часто задаваемые вопросы


IAUM and SCHX have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IAUM has higher volatility (8.67%) compared to SCHX (4.80%). In terms of maximum drawdown, IAUM dropped -26.14% vs SCHX's -34.33%.

On 3-year performance, IAUM leads with 27.83% vs 20.85% for SCHX. On fees, SCHX is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHX has been the lower-risk option at 4.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IAUM has performed better with a 27.83% return vs 20.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHX is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.09% for IAUM.

SCHX has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.00% for IAUM.

IAUM is categorized as Gold, while SCHX is Large Cap Blend Equities. IAUM tracks LBMA Gold Price PM, while SCHX tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Total Stock Market Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.09% for IAUM and 0.03% for SCHX.

SCHX currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IAUM и SCHX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор