PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HYFA.L с GFGB.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HYFA.L и GFGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco US High Yield Fallen Angels UCITS ETF Dist (HYFA.L) и VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF (GFGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HYFA.L и GFGB.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
HYFA.L
Invesco US High Yield Fallen Angels UCITS ETF Dist
-1.58%9.60%5.20%10.21%-13.83%5.51%8.98%12.43%-2.80%
GFGB.L
VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF
0.95%10.14%6.07%9.77%-12.76%2.37%16.54%14.18%-3.76%
Разные валюты инструментов

HYFA.L торгуется в USD, в то время как GFGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GFGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, HYFA.L показывает доходность -1.58%, что значительно ниже, чем у GFGB.L с доходностью 0.95%.


HYFA.L

1 день
0.39%
1 месяц
-1.58%
С начала года
-1.58%
6 месяцев
-0.88%
1 год
5.61%
3 года*
6.89%
5 лет*
2.49%
10 лет*

GFGB.L

1 день
1.27%
1 месяц
1.09%
С начала года
0.95%
6 месяцев
1.19%
1 год
7.75%
3 года*
7.73%
5 лет*
3.14%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco US High Yield Fallen Angels UCITS ETF Dist

VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF

Сравнение комиссий HYFA.L и GFGB.L

HYFA.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии GFGB.L в 0.40%.


Доходность на риск

HYFA.L vs. GFGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HYFA.L
Ранг доходности на риск HYFA.L: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYFA.L: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYFA.L: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYFA.L: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYFA.L: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYFA.L: 4949
Ранг коэф-та Мартина

GFGB.L
Ранг доходности на риск GFGB.L: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GFGB.L: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GFGB.L: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GFGB.L: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GFGB.L: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GFGB.L: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HYFA.L c GFGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US High Yield Fallen Angels UCITS ETF Dist (HYFA.L) и VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF (GFGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HYFA.LGFGB.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.87

1.19

-0.32

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.24

1.62

-0.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.22

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.29

2.28

-1.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.99

7.88

-1.89

HYFA.L vs. GFGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HYFA.L на текущий момент составляет 0.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GFGB.L равному 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HYFA.L и GFGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HYFA.LGFGB.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

1.19

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

0.37

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.54

-0.05

Корреляция

Корреляция между HYFA.L и GFGB.L составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HYFA.L и GFGB.L

Дивидендная доходность HYFA.L за последние двенадцать месяцев составляет около 6.72%, тогда как GFGB.L не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019201820172016
HYFA.L
Invesco US High Yield Fallen Angels UCITS ETF Dist
6.72%6.57%7.05%6.73%5.78%4.63%5.86%6.08%6.19%5.46%1.22%
GFGB.L
VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок HYFA.L и GFGB.L

Максимальная просадка HYFA.L за все время составила -29.37%, что больше максимальной просадки GFGB.L в -24.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYFA.L и GFGB.L.


Загрузка...

Показатели просадок


HYFA.LGFGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.37%

-15.95%

-13.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.33%

-3.33%

-2.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.97%

-10.36%

-7.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.90%

0.00%

-2.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.03%

-2.55%

-1.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.14%

1.38%

-0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности HYFA.L и GFGB.L

Invesco US High Yield Fallen Angels UCITS ETF Dist (HYFA.L) имеет более высокую волатильность в 3.32% по сравнению с VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF (GFGB.L) с волатильностью 2.77%. Это указывает на то, что HYFA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GFGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HYFA.LGFGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.32%

2.77%

+0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.17%

4.67%

-0.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.45%

6.52%

-0.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.35%

8.37%

-1.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.55%

9.19%

-0.64%