PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HXQ.TO с CASH.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HXQ.TO и CASH.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Horizons NASDAQ-100 Index ETF (HXQ.TO) и Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HXQ.TO показывает доходность 22.16%, что значительно выше, чем у CASH.TO с доходностью 0.84%.


HXQ.TO

1 день
-0.56%
1 месяц
10.93%
С начала года
22.16%
6 месяцев
18.60%
1 год
42.76%
3 года*
29.73%
5 лет*
20.99%
10 лет*
22.52%

CASH.TO

1 день
0.01%
1 месяц
0.16%
С начала года
0.84%
6 месяцев
1.02%
1 год
2.23%
3 года*
3.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HXQ.TO и CASH.TO


2026 (YTD)20252024202320222021
HXQ.TO
Horizons NASDAQ-100 Index ETF
22.16%15.05%35.98%51.16%-27.84%3.29%
CASH.TO
Global X High Interest Savings ETF
0.84%2.45%4.53%5.11%2.39%0.08%

Correlation

The correlation between HXQ.TO and CASH.TO is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2021 г.

0.01

The correlation between HXQ.TO and CASH.TO shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.02 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizons NASDAQ-100 Index ETF

Global X High Interest Savings ETF

Доходность на риск

HXQ.TO vs. CASH.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HXQ.TO
Ранг доходности на риск HXQ.TO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HXQ.TO: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HXQ.TO: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HXQ.TO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HXQ.TO: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HXQ.TO: 6363
Ранг коэф-та Мартина

CASH.TO
Ранг доходности на риск CASH.TO: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CASH.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CASH.TO: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CASH.TO: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CASH.TO: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CASH.TO: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HXQ.TO c CASH.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizons NASDAQ-100 Index ETF (HXQ.TO) и Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HXQ.TOCASH.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-7.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-29.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

7.50

-6.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

112.00

-108.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.12

470.40

-459.28

HXQ.TO vs. CASH.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HXQ.TO на текущий момент составляет 2.75, что ниже коэффициента Шарпа CASH.TO равного 10.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HXQ.TO и CASH.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HXQ.TOCASH.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

10.38

-7.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

5.52

-4.44

Просадки

Сравнение просадок HXQ.TO и CASH.TO

Максимальная просадка HXQ.TO за все время составила -31.60%, что больше максимальной просадки CASH.TO в -0.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HXQ.TO и CASH.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HXQ.TOCASH.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.60%

-0.80%

-30.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-0.02%

-12.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.58%

-0.06%

-22.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.56%

0.00%

-0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.75%

-0.00%

-5.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.86%

0.00%

+3.86%

Волатильность

Сравнение волатильности HXQ.TO и CASH.TO

Horizons NASDAQ-100 Index ETF (HXQ.TO) имеет более высокую волатильность в 4.70% по сравнению с Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO) с волатильностью 0.06%. Это указывает на то, что HXQ.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CASH.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HXQ.TOCASH.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

0.06%

+4.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.82%

0.13%

+11.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.61%

0.22%

+15.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.75%

0.61%

+20.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.83%

0.61%

+20.22%

Сравнение комиссий HXQ.TO и CASH.TO

HXQ.TO берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии CASH.TO в 0.11%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HXQ.TO и CASH.TO

HXQ.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CASH.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.19%.


ПозицияTTM20252024202320222021
CASH.TO
Global X High Interest Savings ETF
2.19%2.53%4.37%5.06%2.30%0.10%
HXQ.TO
Horizons NASDAQ-100 Index ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HXQ.TO and CASH.TO have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CASH.TO is cheaper at 0.11% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CASH.TO is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.25% for HXQ.TO.

HXQ.TO is categorized as Nasdaq-100, while CASH.TO is Money Market. They also come from different issuers: Horizons and Global X. Their fees differ too: 0.25% for HXQ.TO and 0.11% for CASH.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HXQ.TO и CASH.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор