PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HURN с AEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности HURN и AEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Huron Consulting Group Inc. (HURN) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HURN показывает доходность -44.17%, что значительно ниже, чем у AEM с доходностью -9.09%. За последние 10 лет акции HURN уступали акциям AEM по среднегодовой доходности: 4.86% против 13.57% соответственно.


HURN

1 день
1.04%
1 месяц
-8.47%
С начала года
-44.17%
6 месяцев
-46.39%
1 год
-28.35%
3 года*
4.75%
5 лет*
13.43%
10 лет*
4.86%

AEM

1 день
-4.18%
1 месяц
-12.55%
С начала года
-9.09%
6 месяцев
-15.01%
1 год
28.56%
3 года*
48.98%
5 лет*
22.63%
10 лет*
13.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HURN и AEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HURN
Huron Consulting Group Inc.
-44.17%39.15%20.88%41.60%45.49%-15.35%-14.22%33.93%26.85%-20.14%
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
-9.09%119.53%46.04%8.98%1.08%-22.81%17.39%54.18%-11.51%10.92%

Correlation

The correlation between HURN and AEM is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2004 г.

0.05

The correlation between HURN and AEM shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

HURN:

$1.68B

AEM:

$77.00B

EPS

HURN:

$5.86

AEM:

$10.60

Коэффициент P/E

HURN:

16.47

AEM:

14.48

Коэффициент PEG

HURN:

0.63

AEM:

0.23

Коэффициент P/S

HURN:

0.98

AEM:

5.72

Коэффициент P/B

HURN:

4.23

AEM:

2.93

Общая выручка (12 мес.)

HURN:

$1.74B

AEM:

$13.51B

Валовая прибыль (12 мес.)

HURN:

$405.21M

AEM:

$8.28B

EBITDA (12 мес.)

HURN:

$204.05M

AEM:

$9.72B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Huron Consulting Group Inc.

Agnico Eagle Mines Limited

Доходность на риск

HURN vs. AEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HURN
Ранг доходности на риск HURN: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HURN: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HURN: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HURN: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HURN: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HURN: 1212
Ранг коэф-та Мартина

AEM
Ранг доходности на риск AEM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEM: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEM: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEM: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEM: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEM: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HURN c AEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Huron Consulting Group Inc. (HURN) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HURNAEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.14

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

0.73

-1.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.32

1.91

-3.23

HURN vs. AEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HURN на текущий момент составляет -0.69, что ниже коэффициента Шарпа AEM равного 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HURN и AEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HURN и AEM

Максимальная просадка HURN за все время составила -85.60%, что меньше максимальной просадки AEM в -90.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HURN и AEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HURNAEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.60%

-90.49%

+4.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.24%

-39.39%

-11.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.24%

-39.39%

-11.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.24%

-41.97%

-9.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.61%

-53.86%

+0.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.98%

-39.00%

-8.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.29%

-46.64%

+14.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.48%

15.00%

+6.48%

Волатильность

Сравнение волатильности HURN и AEM

Huron Consulting Group Inc. (HURN) имеет более высокую волатильность в 19.14% по сравнению с Agnico Eagle Mines Limited (AEM) с волатильностью 16.25%. Это указывает на то, что HURN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HURNAEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.14%

16.25%

+2.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.63%

36.81%

-1.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.96%

44.90%

-3.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.25%

37.17%

-1.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.68%

37.43%

-0.75%

Дивиденды

Сравнение дивидендов HURN и AEM

HURN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
1.11%0.94%2.05%2.92%3.08%2.63%2.36%0.89%1.09%0.89%0.86%1.22%
HURN
Huron Consulting Group Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей HURN и AEM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Huron Consulting Group Inc. и Agnico Eagle Mines Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B20222023202420252026
451.77M
4.10B
(HURN) Общая выручка
(AEM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности HURN и AEM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Huron Consulting Group Inc. и Agnico Eagle Mines Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%202220232024202520260
66.4%
Активы портфеля
HURN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Huron Consulting Group Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 451.77M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

AEM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о валовой прибыли в 2.72B при выручке в 4.10B, что соответствует валовой рентабельности в 66.4%.

HURN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Huron Consulting Group Inc. сообщила об операционной прибыли в 36.58M при выручке в 451.77M, что соответствует операционной рентабельности 8.1%.

AEM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила об операционной прибыли в 2.56B при выручке в 4.10B, что соответствует операционной рентабельности 62.4%.

HURN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Huron Consulting Group Inc. сообщила о чистой прибыли в 23.25M при выручке в 451.77M, что соответствует чистой рентабельности 5.2%.

AEM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о чистой прибыли в 1.70B при выручке в 4.10B, что соответствует чистой рентабельности 41.4%.


Часто задаваемые вопросы


HURN and AEM have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HURN has higher volatility (19.14%) compared to AEM (16.25%). In terms of maximum drawdown, HURN dropped -85.60% vs AEM's -90.49%.

AEM currently has the higher Sharpe Ratio (0.64 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HURN и AEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор