PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HSEF.L с FEMQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HSEF.L и FEMQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в HSBC Emerging Market Sustainable Equity UCITS ETF USD (HSEF.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HSEF.L показывает доходность 15.11%, что значительно ниже, чем у FEMQ.L с доходностью 34.78%.


HSEF.L

1 день
-0.64%
1 месяц
1.25%
С начала года
15.11%
6 месяцев
14.32%
1 год
37.60%
3 года*
17.57%
5 лет*
7.39%
10 лет*

FEMQ.L

1 день
-1.83%
1 месяц
9.21%
С начала года
34.78%
6 месяцев
34.02%
1 год
56.10%
3 года*
23.41%
5 лет*
9.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HSEF.L и FEMQ.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
HSEF.L
HSBC Emerging Market Sustainable Equity UCITS ETF USD
15.11%20.85%17.02%-1.33%-8.36%1.82%11.41%
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
34.78%20.96%6.49%9.64%-15.02%7.70%17.34%

Correlation

The correlation between HSEF.L and FEMQ.L is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 сент. 2020 г.

0.89

The correlation between HSEF.L and FEMQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HSEF.L и FEMQ.L


Секторы
HSEF.L
FEMQ.L

Технологии

40.2%
49.5%

Финансовые услуги

21.2%
16.6%

Сырьевые материалы

9.3%
5.2%

Потребительский циклический сектор

9.2%
9.6%

Промышленность

4.8%
7.1%

Энергетика

4.2%
3.2%

Здравоохранение

4.0%
1.8%

Потребительский защитный сектор

2.9%
1.9%

Коммуникационные услуги

2.7%
2.3%

Коммунальные услуги

1.1%
1.7%

Недвижимость

0.6%
1.2%

Технологии

HSEF.L
40.2%
FEMQ.L
49.5%

Финансовые услуги

HSEF.L
21.2%
FEMQ.L
16.6%

Сырьевые материалы

HSEF.L
9.3%
FEMQ.L
5.2%

Потребительский циклический сектор

HSEF.L
9.2%
FEMQ.L
9.6%

Промышленность

HSEF.L
4.8%
FEMQ.L
7.1%

Энергетика

HSEF.L
4.2%
FEMQ.L
3.2%

Здравоохранение

HSEF.L
4.0%
FEMQ.L
1.8%

Потребительский защитный сектор

HSEF.L
2.9%
FEMQ.L
1.9%

Коммуникационные услуги

HSEF.L
2.7%
FEMQ.L
2.3%

Коммунальные услуги

HSEF.L
1.1%
FEMQ.L
1.7%

Недвижимость

HSEF.L
0.6%
FEMQ.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HSBC Emerging Market Sustainable Equity UCITS ETF USD

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

HSEF.L vs. FEMQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HSEF.L
Ранг доходности на риск HSEF.L: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HSEF.L: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HSEF.L: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HSEF.L: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HSEF.L: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HSEF.L: 7272
Ранг коэф-та Мартина

FEMQ.L
Ранг доходности на риск FEMQ.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMQ.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMQ.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HSEF.L c FEMQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HSBC Emerging Market Sustainable Equity UCITS ETF USD (HSEF.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HSEF.LFEMQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.67

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.93

6.48

-2.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.29

21.32

-8.04

HSEF.L vs. FEMQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HSEF.L на текущий момент составляет 2.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMQ.L равному 3.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HSEF.L и FEMQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HSEF.LFEMQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.58

3.52

-0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.65

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.49

+0.10

Просадки

Сравнение просадок HSEF.L и FEMQ.L

Максимальная просадка HSEF.L за все время составила -23.33%, что меньше максимальной просадки FEMQ.L в -28.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HSEF.L и FEMQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HSEF.LFEMQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.33%

-28.13%

+4.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-8.78%

-0.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.36%

-14.75%

-0.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.36%

-25.31%

+5.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.81%

-4.07%

+2.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.31%

-8.03%

-1.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.87%

2.67%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности HSEF.L и FEMQ.L

Текущая волатильность для HSBC Emerging Market Sustainable Equity UCITS ETF USD (HSEF.L) составляет 5.49%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) волатильность равна 9.03%. Это указывает на то, что HSEF.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HSEF.LFEMQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.49%

9.03%

-3.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.66%

14.19%

-2.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.77%

16.18%

-1.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.64%

15.00%

+0.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.71%

17.50%

-1.79%

Сравнение комиссий HSEF.L и FEMQ.L

HSEF.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FEMQ.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HSEF.L и FEMQ.L

Ни HSEF.L, ни FEMQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


HSEF.L and FEMQ.L have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HSEF.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HSEF.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for FEMQ.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: HSBC and Fidelity. Their fees differ too: 0.18% for HSEF.L and 0.50% for FEMQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HSEF.L и FEMQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор