PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HMCA.L с CHIP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HMCA.L и CHIP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCA.L) и ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc (CHIP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

HMCA.L торгуется в GBP, в то время как CHIP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CHIP.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, HMCA.L показывает доходность 8.77%, что значительно выше, чем у CHIP.L с доходностью 5.90%.


HMCA.L

1 день
-0.53%
1 месяц
0.23%
С начала года
8.77%
6 месяцев
10.37%
1 год
36.63%
3 года*
8.50%
5 лет*
0.05%
10 лет*

CHIP.L

1 день
-0.30%
1 месяц
1.55%
С начала года
5.90%
6 месяцев
6.78%
1 год
30.69%
3 года*
-76.17%
5 лет*
-60.51%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HMCA.L и CHIP.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
HMCA.L
HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF
8.77%17.38%13.48%-18.58%-17.12%4.17%39.06%30.18%-12.02%
CHIP.L
ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc
5.90%23.30%16.51%-99.18%-16.19%-8.56%30.42%23.66%-14.02%

Correlation

The correlation between HMCA.L and CHIP.L is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2018 г.

0.89

The correlation between HMCA.L and CHIP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HMCA.L и CHIP.L


Секторы
HMCA.L
CHIP.L

Технологии

32.1%
25.1%

Финансовые услуги

17.5%
14.7%

Промышленность

15.4%
14.6%

Сырьевые материалы

11.2%
10.9%

Потребительский защитный сектор

6.6%
4.0%

Потребительский циклический сектор

5.2%
12.8%

Здравоохранение

3.8%
5.7%

Коммунальные услуги

3.3%
2.3%

Энергетика

3.2%
2.4%

Коммуникационные услуги

1.3%
6.5%

Недвижимость

0.5%
1.0%

Технологии

HMCA.L
32.1%
CHIP.L
25.1%

Финансовые услуги

HMCA.L
17.5%
CHIP.L
14.7%

Промышленность

HMCA.L
15.4%
CHIP.L
14.6%

Сырьевые материалы

HMCA.L
11.2%
CHIP.L
10.9%

Потребительский защитный сектор

HMCA.L
6.6%
CHIP.L
4.0%

Потребительский циклический сектор

HMCA.L
5.2%
CHIP.L
12.8%

Здравоохранение

HMCA.L
3.8%
CHIP.L
5.7%

Коммунальные услуги

HMCA.L
3.3%
CHIP.L
2.3%

Энергетика

HMCA.L
3.2%
CHIP.L
2.4%

Коммуникационные услуги

HMCA.L
1.3%
CHIP.L
6.5%

Недвижимость

HMCA.L
0.5%
CHIP.L
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF

ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc

Доходность на риск

HMCA.L vs. CHIP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HMCA.L
Ранг доходности на риск HMCA.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HMCA.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HMCA.L: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HMCA.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HMCA.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HMCA.L: 7979
Ранг коэф-та Мартина

CHIP.L
Ранг доходности на риск CHIP.L: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIP.L: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIP.L: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIP.L: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIP.L: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIP.L: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HMCA.L c CHIP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCA.L) и ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc (CHIP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HMCA.LCHIP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.32

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.29

3.46

+1.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.02

9.36

+5.67

HMCA.L vs. CHIP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HMCA.L на текущий момент составляет 2.42, что выше коэффициента Шарпа CHIP.L равного 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HMCA.L и CHIP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HMCA.LCHIP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

1.80

+0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

-1.21

+1.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

-0.88

+1.16

Просадки

Сравнение просадок HMCA.L и CHIP.L

Максимальная просадка HMCA.L за все время составила -44.23%, что меньше максимальной просадки CHIP.L в -99.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HMCA.L и CHIP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HMCA.LCHIP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.23%

-99.52%

+55.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.00%

-8.82%

+1.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.19%

-99.23%

+73.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.62%

-99.44%

+57.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.21%

-99.18%

+88.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.96%

-37.94%

+19.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.47%

3.27%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности HMCA.L и CHIP.L

Текущая волатильность для HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCA.L) составляет 5.46%, в то время как у ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc (CHIP.L) волатильность равна 5.76%. Это указывает на то, что HMCA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHIP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HMCA.LCHIP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.46%

5.76%

-0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.35%

11.33%

-0.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.33%

16.99%

-1.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.22%

49.89%

-28.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.88%

38.56%

-15.68%

Сравнение комиссий HMCA.L и CHIP.L

HMCA.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии CHIP.L в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HMCA.L и CHIP.L

Дивидендная доходность HMCA.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, тогда как CHIP.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CHIP.L
ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%1.31%0.97%1.31%2.48%0.00%
HMCA.L
HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF
1.68%1.76%1.97%2.20%1.76%1.09%0.88%1.78%0.29%

Часто задаваемые вопросы


HMCA.L and CHIP.L have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HMCA.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HMCA.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.55% for CHIP.L.

HMCA.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY, while CHIP.L tracks MSCI China NR USD. They also come from different issuers: HSBC and ICBC Credit Suisse Asset Management. Their fees differ too: 0.30% for HMCA.L and 0.55% for CHIP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HMCA.L и CHIP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор