PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HLIT с ACMR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности HLIT и ACMR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harmonic Inc. (HLIT) и ACM Research, Inc. (ACMR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HLIT показывает доходность 47.72%, что значительно ниже, чем у ACMR с доходностью 128.66%.


HLIT

1 день
-0.34%
1 месяц
22.88%
С начала года
47.72%
6 месяцев
52.51%
1 год
55.43%
3 года*
-6.44%
5 лет*
15.36%
10 лет*
16.88%

ACMR

1 день
1.51%
1 месяц
70.84%
С начала года
128.66%
6 месяцев
160.56%
1 год
290.50%
3 года*
110.07%
5 лет*
26.38%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HLIT и ACMR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HLIT
Harmonic Inc.
47.72%-25.25%1.46%-0.46%11.39%59.13%-5.26%65.25%12.38%10.53%
ACMR
ACM Research, Inc.
128.66%161.26%-22.72%153.44%-72.87%4.95%340.38%69.58%107.24%-13.22%

Correlation

The correlation between HLIT and ACMR is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.25

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

HLIT:

$1.62B

ACMR:

$6.29B

EPS

HLIT:

-$0.37

ACMR:

$1.33

Коэффициент P/S

HLIT:

3.29

ACMR:

6.45

Коэффициент P/B

HLIT:

4.55

ACMR:

3.98

Общая выручка (12 мес.)

HLIT:

$500.34M

ACMR:

$960.23M

Валовая прибыль (12 мес.)

HLIT:

$260.72M

ACMR:

$424.76M

EBITDA (12 мес.)

HLIT:

$46.11M

ACMR:

$162.91M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harmonic Inc.

ACM Research, Inc.

Доходность на риск

HLIT vs. ACMR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HLIT
Ранг доходности на риск HLIT: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLIT: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLIT: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLIT: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLIT: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLIT: 8080
Ранг коэф-та Мартина

ACMR
Ранг доходности на риск ACMR: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACMR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACMR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACMR: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACMR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACMR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HLIT c ACMR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harmonic Inc. (HLIT) и ACM Research, Inc. (ACMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HLITACMRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.48

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.92

6.32

-3.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.68

16.21

-9.53

HLIT vs. ACMR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HLIT на текущий момент составляет 1.22, что ниже коэффициента Шарпа ACMR равного 3.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HLIT и ACMR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HLITACMRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.22

3.92

-2.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.33

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.03

0.67

-0.64

Просадки

Сравнение просадок HLIT и ACMR

Максимальная просадка HLIT за все время составила -99.32%, что больше максимальной просадки ACMR в -87.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLIT и ACMR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HLITACMRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.32%

-87.23%

-12.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.10%

-46.34%

+27.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-55.14%

-58.42%

+3.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.14%

-84.81%

+29.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-90.41%

-2.86%

-87.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-84.34%

-39.29%

-45.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.32%

18.02%

-9.70%

Волатильность

Сравнение волатильности HLIT и ACMR

Harmonic Inc. (HLIT) имеет более высокую волатильность в 27.12% по сравнению с ACM Research, Inc. (ACMR) с волатильностью 25.48%. Это указывает на то, что HLIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HLITACMRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

27.12%

25.48%

+1.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.13%

55.35%

-18.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.72%

74.61%

-28.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

48.08%

80.26%

-32.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.51%

83.30%

-32.79%

Дивиденды

Сравнение дивидендов HLIT и ACMR

Ни HLIT, ни ACMR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей HLIT и ACMR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Harmonic Inc. и ACM Research, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


50.00M100.00M150.00M200.00M250.00M20222023202420252026
121.70M
231.26M
(HLIT) Общая выручка
(ACMR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности HLIT и ACMR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Harmonic Inc. и ACM Research, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%45.0%50.0%55.0%60.0%20222023202420252026
52.3%
46.4%
Активы портфеля
HLIT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Harmonic Inc. сообщила о валовой прибыли в 63.62M при выручке в 121.70M, что соответствует валовой рентабельности в 52.3%.

ACMR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ACM Research, Inc. сообщила о валовой прибыли в 107.24M при выручке в 231.26M, что соответствует валовой рентабельности в 46.4%.

HLIT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Harmonic Inc. сообщила об операционной прибыли в 20.45M при выручке в 121.70M, что соответствует операционной рентабельности 16.8%.

ACMR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ACM Research, Inc. сообщила об операционной прибыли в 36.18M при выручке в 231.26M, что соответствует операционной рентабельности 15.6%.

HLIT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Harmonic Inc. сообщила о чистой прибыли в 7.31M при выручке в 121.70M, что соответствует чистой рентабельности 6.0%.

ACMR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ACM Research, Inc. сообщила о чистой прибыли в 17.31M при выручке в 231.26M, что соответствует чистой рентабельности 7.5%.


Часто задаваемые вопросы


HLIT and ACMR have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HLIT has higher volatility (27.12%) compared to ACMR (25.48%). In terms of maximum drawdown, HLIT dropped -99.32% vs ACMR's -87.23%.

ACMR currently has the higher Sharpe Ratio (3.92 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HLIT и ACMR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор