Сравнение HL с GC=F
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Hecla Mining Company (HL) и Gold (GC=F).
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: HL или GC=F.
Корреляция
Корреляция между HL и GC=F составляет 0.22 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности HL и GC=F
Основные характеристики
HL:
-0.24
GC=F:
2.14
HL:
0.02
GC=F:
2.70
HL:
1.00
GC=F:
1.38
HL:
-0.16
GC=F:
4.05
HL:
-0.68
GC=F:
10.45
HL:
19.18%
GC=F:
3.10%
HL:
54.47%
GC=F:
15.07%
HL:
-97.96%
GC=F:
-44.36%
HL:
-79.27%
GC=F:
-3.09%
Доходность по периодам
С начала года, HL показывает доходность -3.80%, что значительно ниже, чем у GC=F с доходностью 15.73%. За последние 10 лет акции HL уступали акциям GC=F по среднегодовой доходности: 4.76% против 8.55% соответственно.
HL
-3.80%
-13.01%
-28.25%
-14.09%
21.99%
4.76%
GC=F
15.73%
4.76%
15.01%
30.84%
11.34%
8.55%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности HL и GC=F
HL
GC=F
Сравнение HL c GC=F - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hecla Mining Company (HL) и Gold (GC=F). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок HL и GC=F
Максимальная просадка HL за все время составила -97.96%, что больше максимальной просадки GC=F в -44.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HL и GC=F. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности HL и GC=F
Hecla Mining Company (HL) имеет более высокую волатильность в 17.47% по сравнению с Gold (GC=F) с волатильностью 4.58%. Это указывает на то, что HL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GC=F. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.