Сравнение HL с GC=F
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Hecla Mining Company (HL) и Gold (GC=F).
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: HL или GC=F.
Корреляция
Корреляция между HL и GC=F составляет 0.02 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности HL и GC=F
Основные характеристики
HL:
-0.09
GC=F:
2.26
HL:
0.51
GC=F:
3.14
HL:
1.06
GC=F:
1.44
HL:
0.05
GC=F:
5.42
HL:
0.19
GC=F:
15.31
HL:
20.86%
GC=F:
2.83%
HL:
58.65%
GC=F:
17.41%
HL:
-97.96%
GC=F:
-44.36%
HL:
-77.38%
GC=F:
-2.41%
Доходность по периодам
С начала года, HL показывает доходность 4.96%, что значительно ниже, чем у GC=F с доходностью 26.62%. За последние 10 лет акции HL уступали акциям GC=F по среднегодовой доходности: 5.55% против 9.33% соответственно.
HL
4.96%
-2.46%
-9.83%
-5.24%
14.76%
5.55%
GC=F
26.62%
8.92%
23.87%
42.75%
12.82%
9.33%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности HL и GC=F
HL
GC=F
Сравнение HL c GC=F - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hecla Mining Company (HL) и Gold (GC=F). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок HL и GC=F
Максимальная просадка HL за все время составила -97.96%, что больше максимальной просадки GC=F в -44.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HL и GC=F. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности HL и GC=F
Hecla Mining Company (HL) имеет более высокую волатильность в 23.52% по сравнению с Gold (GC=F) с волатильностью 9.43%. Это указывает на то, что HL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GC=F. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.