Сравнение HIW с GOOD
HIW (Highwoods Properties, Inc.) and GOOD (Gladstone Commercial Corporation) are both stocks. Both are in the Real Estate sector — HIW in REIT - Office, GOOD in REIT - Diversified. Over the past 10 years, HIW returned 0.16%/yr vs 5.52%/yr for GOOD. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности HIW и GOOD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HIW показывает доходность 11.44%, что значительно ниже, чем у GOOD с доходностью 23.25%. За последние 10 лет акции HIW уступали акциям GOOD по среднегодовой доходности: 0.16% против 5.52% соответственно.
HIW
- 1 день
- 2.37%
- 1 месяц
- 12.16%
- С начала года
- 11.44%
- 6 месяцев
- 8.38%
- 1 год
- -1.50%
- 3 года*
- 18.60%
- 5 лет*
- -3.60%
- 10 лет*
- 0.16%
GOOD
- 1 день
- 1.86%
- 1 месяц
- -1.23%
- С начала года
- 23.25%
- 6 месяцев
- 22.00%
- 1 год
- -3.49%
- 3 года*
- 11.47%
- 5 лет*
- -2.59%
- 10 лет*
- 5.52%
Сравнение доходности по годам HIW и GOOD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HIW Highwoods Properties, Inc. | 11.44% | -9.61% | 43.11% | -10.14% | -33.58% | 17.63% | -14.76% | 31.82% | -20.84% | 3.36% |
GOOD Gladstone Commercial Corporation | 23.25% | -28.11% | 33.25% | -21.63% | -22.52% | 53.53% | -9.58% | 30.74% | -7.82% | 12.41% |
Correlation
The correlation between HIW and GOOD is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2003 г. | 0.44 |
The correlation between HIW and GOOD shifts across timeframes, from 0.44 (all time) to 0.61 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
HIW:
$0.55
GOOD:
$0.60
HIW:
50.30
GOOD:
20.98
HIW:
5.04
GOOD:
2.68
HIW:
$605.73M
GOOD:
$165.74M
HIW:
$409.39M
GOOD:
-$19.45M
HIW:
$478.95M
GOOD:
$45.52M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HIW vs. GOOD — Ранг доходности на риск
HIW
GOOD
Сравнение HIW c GOOD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Highwoods Properties, Inc. (HIW) и Gladstone Commercial Corporation (GOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HIW | GOOD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 0.99 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.04 | -0.14 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.09 | -0.24 | +0.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HIW | GOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 | -0.16 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.12 | -0.10 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.01 | 0.17 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.23 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок HIW и GOOD
Максимальная просадка HIW за все время составила -63.47%, что меньше максимальной просадки GOOD в -67.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HIW и GOOD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HIW | GOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.47% | -67.22% | +3.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.03% | -25.87% | -8.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.09% | -35.29% | -1.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.40% | -53.30% | -5.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.93% | -66.25% | +7.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.38% | -28.31% | +7.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.58% | -13.43% | -1.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.89% | 14.70% | +2.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности HIW и GOOD
Текущая волатильность для Highwoods Properties, Inc. (HIW) составляет 6.99%, в то время как у Gladstone Commercial Corporation (GOOD) волатильность равна 8.13%. Это указывает на то, что HIW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GOOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HIW | GOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.99% | 8.13% | -1.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.75% | 15.66% | +7.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.53% | 21.74% | +4.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.21% | 25.05% | +5.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.50% | 32.14% | -1.64% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов HIW и GOOD
Дивидендная доходность HIW за последние двенадцать месяцев составляет около 7.25%, что меньше доходности GOOD в 9.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GOOD Gladstone Commercial Corporation | 9.52% | 11.25% | 7.39% | 9.06% | 8.13% | 5.83% | 8.34% | 6.86% | 8.37% | 7.12% | 7.46% | 10.28% |
HIW Highwoods Properties, Inc. | 7.25% | 7.75% | 6.54% | 8.71% | 7.15% | 4.40% | 4.84% | 3.88% | 4.78% | 3.46% | 4.90% | 3.90% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей HIW и GOOD
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Highwoods Properties, Inc. и Gladstone Commercial Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
HIW and GOOD have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GOOD has higher volatility (8.13%) compared to HIW (6.99%). In terms of maximum drawdown, HIW dropped -63.47% vs GOOD's -67.22%.
HIW currently has the higher Sharpe Ratio (-0.06 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HIW и GOOD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор