PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HIW с GOOD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности HIW и GOOD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Highwoods Properties, Inc. (HIW) и Gladstone Commercial Corporation (GOOD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HIW показывает доходность 11.44%, что значительно ниже, чем у GOOD с доходностью 23.25%. За последние 10 лет акции HIW уступали акциям GOOD по среднегодовой доходности: 0.16% против 5.52% соответственно.


HIW

1 день
2.37%
1 месяц
12.16%
С начала года
11.44%
6 месяцев
8.38%
1 год
-1.50%
3 года*
18.60%
5 лет*
-3.60%
10 лет*
0.16%

GOOD

1 день
1.86%
1 месяц
-1.23%
С начала года
23.25%
6 месяцев
22.00%
1 год
-3.49%
3 года*
11.47%
5 лет*
-2.59%
10 лет*
5.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HIW и GOOD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HIW
Highwoods Properties, Inc.
11.44%-9.61%43.11%-10.14%-33.58%17.63%-14.76%31.82%-20.84%3.36%
GOOD
Gladstone Commercial Corporation
23.25%-28.11%33.25%-21.63%-22.52%53.53%-9.58%30.74%-7.82%12.41%

Correlation

The correlation between HIW and GOOD is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2003 г.

0.44

The correlation between HIW and GOOD shifts across timeframes, from 0.44 (all time) to 0.61 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

HIW:

$0.55

GOOD:

$0.60

Коэффициент P/E

HIW:

50.30

GOOD:

20.98

Коэффициент P/S

HIW:

5.04

GOOD:

2.68

Общая выручка (12 мес.)

HIW:

$605.73M

GOOD:

$165.74M

Валовая прибыль (12 мес.)

HIW:

$409.39M

GOOD:

-$19.45M

EBITDA (12 мес.)

HIW:

$478.95M

GOOD:

$45.52M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Highwoods Properties, Inc.

Gladstone Commercial Corporation

Доходность на риск

HIW vs. GOOD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HIW
Ранг доходности на риск HIW: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HIW: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HIW: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HIW: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HIW: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HIW: 3939
Ранг коэф-та Мартина

GOOD
Ранг доходности на риск GOOD: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOOD: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOOD: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOOD: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOOD: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOOD: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HIW c GOOD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Highwoods Properties, Inc. (HIW) и Gladstone Commercial Corporation (GOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HIWGOODDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

0.99

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.04

-0.14

+0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.09

-0.24

+0.15

HIW vs. GOOD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HIW на текущий момент составляет -0.06, что выше коэффициента Шарпа GOOD равного -0.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HIW и GOOD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HIWGOODРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

-0.16

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.12

-0.10

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.01

0.17

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.23

0.00

Просадки

Сравнение просадок HIW и GOOD

Максимальная просадка HIW за все время составила -63.47%, что меньше максимальной просадки GOOD в -67.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HIW и GOOD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HIWGOODРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.47%

-67.22%

+3.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.03%

-25.87%

-8.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.09%

-35.29%

-1.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.40%

-53.30%

-5.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.93%

-66.25%

+7.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.38%

-28.31%

+7.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.58%

-13.43%

-1.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.89%

14.70%

+2.19%

Волатильность

Сравнение волатильности HIW и GOOD

Текущая волатильность для Highwoods Properties, Inc. (HIW) составляет 6.99%, в то время как у Gladstone Commercial Corporation (GOOD) волатильность равна 8.13%. Это указывает на то, что HIW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GOOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HIWGOODРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.99%

8.13%

-1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.75%

15.66%

+7.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.53%

21.74%

+4.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.21%

25.05%

+5.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

32.14%

-1.64%

Дивиденды

Сравнение дивидендов HIW и GOOD

Дивидендная доходность HIW за последние двенадцать месяцев составляет около 7.25%, что меньше доходности GOOD в 9.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GOOD
Gladstone Commercial Corporation
9.52%11.25%7.39%9.06%8.13%5.83%8.34%6.86%8.37%7.12%7.46%10.28%
HIW
Highwoods Properties, Inc.
7.25%7.75%6.54%8.71%7.15%4.40%4.84%3.88%4.78%3.46%4.90%3.90%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей HIW и GOOD

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Highwoods Properties, Inc. и Gladstone Commercial Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00M100.00M150.00M200.00M202220232024202520260
41.91M
(HIW) Общая выручка
(GOOD) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


HIW and GOOD have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GOOD has higher volatility (8.13%) compared to HIW (6.99%). In terms of maximum drawdown, HIW dropped -63.47% vs GOOD's -67.22%.

HIW currently has the higher Sharpe Ratio (-0.06 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HIW и GOOD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор