PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HAPI с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HAPI и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Corporate Culture ETF (HAPI) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HAPI показывает доходность 8.77%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.42%.


HAPI

1 день
-0.70%
1 месяц
3.58%
С начала года
8.77%
6 месяцев
9.40%
1 год
22.73%
3 года*
22.05%
5 лет*
10 лет*

SCHG

1 день
-1.23%
1 месяц
4.81%
С начала года
6.42%
6 месяцев
5.81%
1 год
24.64%
3 года*
25.02%
5 лет*
15.59%
10 лет*
18.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HAPI и SCHG


2026 (YTD)2025202420232022
HAPI
Harbor Corporate Culture ETF
8.77%16.26%27.62%30.29%6.17%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
6.42%17.50%34.95%50.10%-0.90%

Correlation

The correlation between HAPI and SCHG is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2022 г.

0.91

The correlation between HAPI and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HAPI и SCHG


Секторы
HAPI
SCHG

Технологии

31.8%
46.3%

Коммуникационные услуги

16.0%
16.0%

Финансовые услуги

11.6%
6.7%

Потребительский циклический сектор

9.7%
12.7%

Промышленность

8.5%
5.8%

Здравоохранение

7.9%
7.7%

Потребительский защитный сектор

5.8%
1.7%

Энергетика

3.1%
0.8%

Коммунальные услуги

2.6%
0.4%

Недвижимость

1.5%
0.5%

Сырьевые материалы

1.4%
1.4%

Технологии

HAPI
31.8%
SCHG
46.3%

Коммуникационные услуги

HAPI
16.0%
SCHG
16.0%

Финансовые услуги

HAPI
11.6%
SCHG
6.7%

Потребительский циклический сектор

HAPI
9.7%
SCHG
12.7%

Промышленность

HAPI
8.5%
SCHG
5.8%

Здравоохранение

HAPI
7.9%
SCHG
7.7%

Потребительский защитный сектор

HAPI
5.8%
SCHG
1.7%

Энергетика

HAPI
3.1%
SCHG
0.8%

Коммунальные услуги

HAPI
2.6%
SCHG
0.4%

Недвижимость

HAPI
1.5%
SCHG
0.5%

Сырьевые материалы

HAPI
1.4%
SCHG
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor Corporate Culture ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Доходность на риск

HAPI vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HAPI
Ранг доходности на риск HAPI: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAPI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAPI: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAPI: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAPI: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAPI: 6767
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HAPI c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Corporate Culture ETF (HAPI) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HAPISCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.28

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.81

1.51

+1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.30

5.04

+7.26

HAPI vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HAPI на текущий момент составляет 1.99, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHG равному 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HAPI и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HAPISCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.99

1.60

+0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.60

0.84

+0.75

Просадки

Сравнение просадок HAPI и SCHG

Максимальная просадка HAPI за все время составила -19.46%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAPI и SCHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HAPISCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.46%

-34.59%

+15.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.12%

-16.41%

+8.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.46%

-23.39%

+3.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.70%

-1.78%

+1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.02%

-5.20%

+3.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.85%

4.90%

-3.05%

Волатильность

Сравнение волатильности HAPI и SCHG

Текущая волатильность для Harbor Corporate Culture ETF (HAPI) составляет 2.45%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что HAPI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HAPISCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.45%

3.61%

-1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.71%

11.62%

-2.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.48%

15.50%

-4.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.60%

22.27%

-6.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.60%

21.55%

-5.95%

Сравнение комиссий HAPI и SCHG

HAPI берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HAPI и SCHG

Дивидендная доходность HAPI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что больше доходности SCHG в 0.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HAPI
Harbor Corporate Culture ETF
0.80%0.87%0.21%1.21%0.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы


HAPI and SCHG have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to HAPI (2.45%). In terms of maximum drawdown, HAPI dropped -19.46% vs SCHG's -34.59%.

On 3-year performance, SCHG leads with 25.02% vs 22.05% for HAPI. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, HAPI has been the lower-risk option at 2.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SCHG has performed better with a 25.02% return vs 22.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.35% for HAPI.

HAPI has the higher dividend yield at 0.80%, compared with 0.36% for SCHG.

HAPI is categorized as Large Cap Blend Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. HAPI tracks CIBC Human Capital Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Harbor and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.35% for HAPI and 0.04% for SCHG.

HAPI currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HAPI и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор