PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GXO с LULU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GXO и LULU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GXO Logistics, Inc. (GXO) и Lululemon Athletica Inc. (LULU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXO показывает доходность -5.64%, что значительно выше, чем у LULU с доходностью -39.89%.


GXO

1 день
1.14%
1 месяц
-0.36%
С начала года
-5.64%
6 месяцев
-4.76%
1 год
18.77%
3 года*
-5.12%
5 лет*
10 лет*

LULU

1 день
-0.88%
1 месяц
-4.06%
С начала года
-39.89%
6 месяцев
-31.96%
1 год
-62.73%
3 года*
-29.50%
5 лет*
-17.63%
10 лет*
6.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXO и LULU


2026 (YTD)20252024202320222021
GXO
GXO Logistics, Inc.
-5.64%21.01%-28.88%43.27%-53.00%66.66%
LULU
Lululemon Athletica Inc.
-39.89%-45.66%-25.21%59.59%-18.16%-1.11%

Correlation

The correlation between GXO and LULU is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2021 г.

0.43

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GXO:

$5.75B

LULU:

$14.43B

EPS

GXO:

$1.11

LULU:

$12.35

Коэффициент P/E

GXO:

44.79

LULU:

10.12

Коэффициент P/S

GXO:

0.56

LULU:

1.32

Коэффициент P/B

GXO:

1.94K

LULU:

2.87

Общая выручка (12 мес.)

GXO:

$10.20B

LULU:

$11.20B

Валовая прибыль (12 мес.)

GXO:

$1.34B

LULU:

$6.24B

EBITDA (12 мес.)

GXO:

$655.10M

LULU:

$2.44B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GXO Logistics, Inc.

Lululemon Athletica Inc.

Доходность на риск

GXO vs. LULU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GXO
Ранг доходности на риск GXO: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GXO: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GXO: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GXO: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GXO: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GXO: 5858
Ранг коэф-та Мартина

LULU
Ранг доходности на риск LULU: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LULU: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LULU: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LULU: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LULU: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LULU: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXO c LULU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GXO Logistics, Inc. (GXO) и Lululemon Athletica Inc. (LULU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GXOLULUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

0.71

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.62

-0.98

+1.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.68

-1.37

+3.05

GXO vs. LULU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GXO на текущий момент составляет 0.48, что выше коэффициента Шарпа LULU равного -1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GXO и LULU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GXOLULUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

-1.32

+1.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

0.25

-0.30

Просадки

Сравнение просадок GXO и LULU

Максимальная просадка GXO за все время составила -69.56%, что меньше максимальной просадки LULU в -92.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXO и LULU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GXOLULUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.56%

-92.26%

+22.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.60%

-63.98%

+33.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.99%

-76.70%

+23.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.04%

-75.57%

+23.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.07%

-27.55%

-17.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.23%

46.41%

-35.18%

Волатильность

Сравнение волатильности GXO и LULU

GXO Logistics, Inc. (GXO) имеет более высокую волатильность в 10.37% по сравнению с Lululemon Athletica Inc. (LULU) с волатильностью 9.68%. Это указывает на то, что GXO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LULU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GXOLULUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.37%

9.68%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.30%

31.59%

+0.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.50%

47.58%

-8.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.52%

42.00%

+1.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.52%

40.53%

+2.99%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GXO и LULU

Ни GXO, ни LULU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GXO и LULU

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели GXO Logistics, Inc. и Lululemon Athletica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B20222023202420252026
3.30M
2.47B
(GXO) Общая выручка
(LULU) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GXO и LULU

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности GXO Logistics, Inc. и Lululemon Athletica Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%202220232024202520260
54.2%
Активы портфеля
GXO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GXO Logistics, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 3.30M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LULU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.34B при выручке в 2.47B, что соответствует валовой рентабельности в 54.2%.

GXO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GXO Logistics, Inc. сообщила об операционной прибыли в 39.00K при выручке в 3.30M, что соответствует операционной рентабельности 1.2%.

LULU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила об операционной прибыли в 276.95M при выручке в 2.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.

GXO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GXO Logistics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 29.00K при выручке в 3.30M, что соответствует чистой рентабельности 0.9%.

LULU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о чистой прибыли в 195.05M при выручке в 2.47B, что соответствует чистой рентабельности 7.9%.


Часто задаваемые вопросы


GXO and LULU have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GXO has higher volatility (10.37%) compared to LULU (9.68%). In terms of maximum drawdown, GXO dropped -69.56% vs LULU's -92.26%.

GXO currently has the higher Sharpe Ratio (0.48 vs -1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXO и LULU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор