PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GXC с VEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GXC и VEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P China ETF (GXC) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXC показывает доходность -3.76%, что значительно ниже, чем у VEA с доходностью 15.19%. За последние 10 лет акции GXC уступали акциям VEA по среднегодовой доходности: 5.12% против 10.13% соответственно.


GXC

1 день
0.17%
1 месяц
-2.93%
С начала года
-3.76%
6 месяцев
-4.91%
1 год
10.40%
3 года*
10.91%
5 лет*
-4.51%
10 лет*
5.12%

VEA

1 день
0.24%
1 месяц
4.15%
С начала года
15.19%
6 месяцев
18.13%
1 год
32.11%
3 года*
20.11%
5 лет*
9.65%
10 лет*
10.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXC и VEA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GXC
SPDR S&P China ETF
-3.76%30.84%14.60%-9.93%-22.12%-19.70%28.31%23.07%-19.39%51.66%
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF
15.19%35.16%3.15%17.93%-15.34%11.66%9.71%22.62%-14.75%26.42%

Correlation

The correlation between GXC and VEA is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2007 г.

0.67

The correlation between GXC and VEA shifts across timeframes, from 0.52 (3 years) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GXC и VEA


Секторы
GXC
VEA

Потребительский циклический сектор

22.9%
7.5%

Финансовые услуги

17.1%
23.3%

Коммуникационные услуги

14.3%
3.4%

Технологии

11.9%
13.8%

Промышленность

9.1%
19.2%

Сырьевые материалы

7.0%
7.5%

Здравоохранение

6.7%
8.2%

Потребительский защитный сектор

3.7%
5.6%

Энергетика

3.5%
5.4%

Недвижимость

1.9%
2.7%

Коммунальные услуги

1.8%
3.3%

Потребительский циклический сектор

GXC
22.9%
VEA
7.5%

Финансовые услуги

GXC
17.1%
VEA
23.3%

Коммуникационные услуги

GXC
14.3%
VEA
3.4%

Технологии

GXC
11.9%
VEA
13.8%

Промышленность

GXC
9.1%
VEA
19.2%

Сырьевые материалы

GXC
7.0%
VEA
7.5%

Здравоохранение

GXC
6.7%
VEA
8.2%

Потребительский защитный сектор

GXC
3.7%
VEA
5.6%

Энергетика

GXC
3.5%
VEA
5.4%

Недвижимость

GXC
1.9%
VEA
2.7%

Коммунальные услуги

GXC
1.8%
VEA
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P China ETF

Vanguard FTSE Developed Markets ETF

Доходность на риск

GXC vs. VEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GXC
Ранг доходности на риск GXC: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GXC: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GXC: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GXC: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GXC: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GXC: 1818
Ранг коэф-та Мартина

VEA
Ранг доходности на риск VEA: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEA: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEA: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEA: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEA: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEA: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXC c VEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P China ETF (GXC) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GXCVEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.37

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

2.77

-2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.70

10.82

-9.12

GXC vs. VEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GXC на текущий момент составляет 0.56, что ниже коэффициента Шарпа VEA равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GXC и VEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GXCVEAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

2.06

-1.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

0.59

-0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

0.59

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.25

-0.09

Просадки

Сравнение просадок GXC и VEA

Максимальная просадка GXC за все время составила -71.96%, что больше максимальной просадки VEA в -60.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXC и VEA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GXCVEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.96%

-60.68%

-11.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.73%

-11.63%

-2.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.54%

-13.45%

-12.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.99%

-29.71%

-24.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.23%

-35.73%

-24.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.99%

-0.66%

-31.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.82%

-13.29%

-15.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.14%

2.98%

+3.16%

Волатильность

Сравнение волатильности GXC и VEA

SPDR S&P China ETF (GXC) имеет более высокую волатильность в 6.63% по сравнению с Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) с волатильностью 5.49%. Это указывает на то, что GXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GXCVEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.63%

5.49%

+1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.58%

13.32%

+0.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.86%

15.64%

+3.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.97%

16.54%

+12.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.09%

17.35%

+8.74%

Сравнение комиссий GXC и VEA

GXC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии VEA в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GXC и VEA

Дивидендная доходность GXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, что меньше доходности VEA в 2.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GXC
SPDR S&P China ETF
2.50%2.40%2.81%3.70%2.67%1.35%1.04%1.60%2.03%1.84%2.05%2.85%
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF
2.61%3.22%3.35%3.15%2.91%3.16%2.04%3.04%3.35%2.77%3.05%2.92%

Часто задаваемые вопросы


GXC and VEA have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GXC has higher volatility (6.63%) compared to VEA (5.49%). In terms of maximum drawdown, GXC dropped -71.96% vs VEA's -60.68%.

On 10-year performance, VEA leads with 10.13% vs 5.12% for GXC. On fees, VEA is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VEA has been the lower-risk option at 5.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VEA has performed better with a 10.13% return vs 5.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VEA is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.59% for GXC.

VEA has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 2.50% for GXC.

GXC is categorized as China Equities, while VEA is Foreign Large Cap Equities. GXC tracks S&P China BMI Index, while VEA tracks FTSE Developed All Cap ex US Index. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.59% for GXC and 0.03% for VEA.

VEA currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXC и VEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор