PortfoliosLab logo
PortfoliosLab logo
Инструменты
Портфели
Скринеры
Обсуждения
Сравнение GXC с EEMA
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Корреляция

Корреляция между GXC и EEMA составляет 0.56 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Сравнение GXC с EEMA

Последнее обновление 31 мая 2025 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о SPDR S&P China ETF (GXC) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA).

GXC и EEMA являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GXC - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность S&P China BMI Index. Фонд был запущен 19 мар. 2007 г.. EEMA - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI Emerging Markets Asia Index. Фонд был запущен 8 февр. 2012 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: GXC или EEMA.

Доходность

Сравнение доходности GXC и EEMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P China ETF (GXC) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Основные характеристики

Коэф-т Шарпа

GXC:

0.54

EEMA:

0.45

Коэф-т Сортино

GXC:

0.96

EEMA:

0.67

Коэф-т Омега

GXC:

1.13

EEMA:

1.08

Коэф-т Кальмара

GXC:

0.32

EEMA:

0.26

Коэф-т Мартина

GXC:

1.30

EEMA:

1.04

Индекс Язвы

GXC:

13.45%

EEMA:

7.51%

Дневная вол-ть

GXC:

33.92%

EEMA:

22.03%

Макс. просадка

GXC:

-72.16%

EEMA:

-44.18%

Текущая просадка

GXC:

-40.41%

EEMA:

-16.57%

Доходность по периодам

С начала года, GXC показывает доходность 10.28%, что значительно выше, чем у EEMA с доходностью 7.19%. За последние 10 лет акции GXC уступали акциям EEMA по среднегодовой доходности: 0.80% против 3.98% соответственно.

GXC

С начала года

10.28%

1 месяц

2.27%

6 месяцев

10.63%

1 год

18.08%

3 года

2.07%

5 лет

-0.86%

10 лет

0.80%

EEMA

С начала года

7.19%

1 месяц

4.46%

6 месяцев

5.49%

1 год

9.83%

3 года

4.78%

5 лет

6.06%

10 лет

3.98%

*Среднегодовая

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P China ETF

iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF

Сравнение комиссий GXC и EEMA

GXC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EEMA в 0.50%.

GXC
SPDR S&P China ETF
EEMA
iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF
Более глубокая аналитика с помощью инструмента анализа портфеля - протестируйте доходность, оцените риски, сравните с бенчмарками и многое другое

Риск-скорректированная доходность

Сравнение рангов доходности GXC и EEMA

Сравните ранги показателей риск-скорректированной доходности, чтобы определить наиболее эффективные инвестицию за последние 12 месяцев.
GXC
Ранг риск-скорректированной доходности GXC, с текущим значением в 4747
Общий ранг
Ранг коэф-та Шарпа GXC, с текущим значением в 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GXC, с текущим значением в 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GXC, с текущим значением в 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GXC, с текущим значением в 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GXC, с текущим значением в 3939
Ранг коэф-та Мартина
EEMA
Ранг риск-скорректированной доходности EEMA, с текущим значением в 3535
Общий ранг
Ранг коэф-та Шарпа EEMA, с текущим значением в 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMA, с текущим значением в 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMA, с текущим значением в 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMA, с текущим значением в 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMA, с текущим значением в 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг риск-скорректированной доходности показывает позицию инструмента относительно рынка. Значение, ближе к 100, означает результат выше рынка, в то время как ранг, ближе к 0, указывает на значительное отставание выбранного показателя. Значения рассчитываются на основе доходности за последние 12 месяцев.

Сравнение GXC c EEMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P China ETF (GXC) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа GXC на текущий момент составляет 0.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEMA равному 0.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GXC и EEMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Переходите к калькулятору коэффициента Шарпа, чтобы проанализировать любую акцию или портфель

Дивиденды

Сравнение дивидендов GXC и EEMA

Дивидендная доходность GXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что больше доходности EEMA в 1.62%

TTM20242023202220212020201920182017201620152014
GXC
SPDR S&P China ETF		2.54%2.81%3.70%2.67%1.35%1.04%1.60%2.03%1.84%2.05%2.85%2.11%
EEMA
iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF		1.62%1.74%2.25%1.78%2.19%1.15%1.86%2.17%1.73%1.74%2.44%1.33%

Просадки

Сравнение просадок GXC и EEMA

Максимальная просадка GXC за все время составила -72.16%, что больше максимальной просадки EEMA в -44.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXC и EEMA.

Загрузка...

Переходите к калькулятору просадок, чтобы получить больше вариантов анализа, включая расчет просадок с учетом инфляции и многое другое

Волатильность

Сравнение волатильности GXC и EEMA

SPDR S&P China ETF (GXC) имеет более высокую волатильность в 6.56% по сравнению с iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) с волатильностью 5.24%. Это указывает на то, что GXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EEMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...