Сравнение GVAL с EFAV
GVAL (Cambria Global Value ETF) and EFAV (iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF) are both exchange-traded funds - GVAL is a Global Equities fund actively managed by Cambria, while EFAV is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Minimum Volatility (USD) Index. GVAL is actively managed, while EFAV is passively managed. Over the past 10 years, GVAL returned 11.07%/yr vs 6.20%/yr for EFAV. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GVAL charges 0.64%/yr vs 0.20%/yr for EFAV.
Доходность
Сравнение доходности GVAL и EFAV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GVAL показывает доходность 18.69%, что значительно выше, чем у EFAV с доходностью 6.63%. За последние 10 лет акции GVAL превзошли акции EFAV по среднегодовой доходности: 11.07% против 6.20% соответственно.
GVAL
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- -0.73%
- 6 месяцев
- 12.57%
- С начала года
- 18.69%
- 1 год
- 38.28%
- 3 года*
- 25.77%
- 5 лет*
- 15.34%
- 10 лет*
- 11.07%
EFAV
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 1.90%
- 6 месяцев
- 5.45%
- С начала года
- 6.63%
- 1 год
- 12.30%
- 3 года*
- 13.22%
- 5 лет*
- 6.54%
- 10 лет*
- 6.20%
Сравнение доходности по годам GVAL и EFAV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GVAL Cambria Global Value ETF | 18.69% | 55.87% | 2.59% | 13.30% | -7.98% | 10.70% | -8.51% | 17.24% | -14.30% | 29.50% |
EFAV iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF | 6.63% | 26.00% | 5.30% | 12.52% | -15.11% | 7.20% | -0.06% | 16.67% | -5.74% | 22.24% |
Correlation
The correlation between GVAL and EFAV is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2014 г. | 0.69 |
The correlation between GVAL and EFAV shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GVAL и EFAV
Секторы
GVAL
EFAV
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Технологии
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
GVAL
EFAV
Сырьевые материалы
GVAL
EFAV
Технологии
GVAL
EFAV
Энергетика
GVAL
EFAV
Недвижимость
GVAL
EFAV
Коммунальные услуги
GVAL
EFAV
Промышленность
GVAL
EFAV
Коммуникационные услуги
GVAL
EFAV
Потребительский циклический сектор
GVAL
EFAV
Потребительский защитный сектор
GVAL
EFAV
Здравоохранение
GVAL
-
EFAV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GVAL vs. EFAV — Ранг доходности на риск
GVAL
EFAV
Сравнение GVAL c EFAV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Value ETF (GVAL) и iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF (EFAV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GVAL | EFAV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.21 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.34 | 1.85 | +1.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.37 | 4.32 | +8.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GVAL и EFAV
Максимальная просадка GVAL за все время составила -46.82%, что больше максимальной просадки EFAV в -27.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVAL и EFAV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GVAL | EFAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.82% | -27.56% | -19.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.50% | -6.66% | -4.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.72% | -8.75% | -6.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.83% | -27.46% | -3.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.82% | -27.56% | -19.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.23% | -3.06% | +1.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.77% | -4.77% | -9.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.10% | 2.85% | +0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности GVAL и EFAV
Cambria Global Value ETF (GVAL) имеет более высокую волатильность в 4.44% по сравнению с iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF (EFAV) с волатильностью 2.80%. Это указывает на то, что GVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFAV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GVAL | EFAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.44% | 2.80% | +1.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.08% | 8.74% | +5.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.70% | 10.62% | +5.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.61% | 11.84% | +6.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.97% | 13.01% | +5.96% |
Сравнение комиссий GVAL и EFAV
GVAL берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии EFAV в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GVAL и EFAV
Дивидендная доходность GVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.41%, что меньше доходности EFAV в 3.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAV iShares MSCI EAFE Min Vol Factor ETF | 3.17% | 3.20% | 3.24% | 3.08% | 2.53% | 2.47% | 1.33% | 4.19% | 3.34% | 2.45% | 3.94% | 2.49% |
GVAL Cambria Global Value ETF | 2.41% | 2.93% | 4.75% | 6.12% | 5.05% | 2.97% | 1.90% | 2.84% | 4.65% | 2.00% | 2.54% | 2.11% |
Часто задаваемые вопросы
GVAL and EFAV have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GVAL has higher volatility (4.44%) compared to EFAV (2.80%). In terms of maximum drawdown, GVAL dropped -46.82% vs EFAV's -27.56%.
On 10-year performance, GVAL leads with 11.07% vs 6.20% for EFAV. On fees, EFAV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, EFAV has been the lower-risk option at 2.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GVAL has performed better with a 11.07% return vs 6.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFAV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.64% for GVAL.
EFAV has the higher dividend yield at 3.17%, compared with 2.41% for GVAL.
GVAL is categorized as Global Equities, while EFAV is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: Cambria and iShares. Their fees differ too: 0.64% for GVAL and 0.20% for EFAV.
GVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GVAL и EFAV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор