PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GSJY с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSJY с VOO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GSJY (Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - GSJY is a Japan Equities fund tracking the Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity Index, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GSJY returned 9.28%/yr vs 15.56%/yr for VOO. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GSJY charges 0.25%/yr vs 0.03%/yr for VOO.

Доходность

Сравнение доходности GSJY и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF (GSJY) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSJY показывает доходность 13.29%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 10.91%. За последние 10 лет акции GSJY уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 9.28% против 15.56% соответственно.

GSJY

1 день
0.75%
1 месяц
4.99%
С начала года
13.29%
6 месяцев
15.13%
1 год
29.76%
3 года*
18.00%
5 лет*
8.80%
10 лет*
9.28%

VOO

1 день
-0.70%
1 месяц
5.04%
С начала года
10.91%
6 месяцев
10.93%
1 год
28.04%
3 года*
22.44%
5 лет*
13.90%
10 лет*
15.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSJY и VOO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSJY
Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF		13.29%26.22%8.89%19.18%-16.15%0.41%13.81%18.29%-11.56%25.50%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		10.91%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%21.77%

Correlation

The correlation between GSJY and VOO is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2016 г.

0.62

The correlation between GSJY and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSJY и VOO

Секторы
GSJY
VOO

Промышленность

26.3%
8.3%

Финансовые услуги

18.1%
11.6%

Технологии

17.5%
35.7%

Потребительский циклический сектор

13.4%
10.2%

Коммуникационные услуги

6.0%
11.3%

Здравоохранение

5.8%
8.5%

Энергетика

3.4%
3.5%

Сырьевые материалы

3.4%
1.8%

Потребительский защитный сектор

3.3%
4.9%

Недвижимость

1.5%
1.9%

Коммунальные услуги

1.4%
2.4%

Промышленность

GSJY
26.3%
VOO
8.3%

Финансовые услуги

GSJY
18.1%
VOO
11.6%

Технологии

GSJY
17.5%
VOO
35.7%

Потребительский циклический сектор

GSJY
13.4%
VOO
10.2%

Коммуникационные услуги

GSJY
6.0%
VOO
11.3%

Здравоохранение

GSJY
5.8%
VOO
8.5%

Энергетика

GSJY
3.4%
VOO
3.5%

Сырьевые материалы

GSJY
3.4%
VOO
1.8%

Потребительский защитный сектор

GSJY
3.3%
VOO
4.9%

Недвижимость

GSJY
1.5%
VOO
1.9%

Коммунальные услуги

GSJY
1.4%
VOO
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Часто сравнивают с GSJY:
GSJY с DXJSGSJY с EUE.LGSJY с JPMGSJY с GSEUGSJY с EWJVGSJY с ^GSPCGSJY с FLJP
Часто сравнивают с VOO:
VOO с VTIVOO с QQQVOO с SCHDVOO с VTVOO с SPYVOO с FXAIXVOO с IVV

Доходность на риск

GSJY vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GSJY
Ранг доходности на риск GSJY: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSJY: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSJY: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSJY: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSJY: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSJY: 4444
Ранг коэф-та Мартина
VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSJY c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF (GSJY) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GSJYVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.54
2.39

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.24
3.25

-1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.43

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.12

3.16

-1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.09

14.73

-7.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GSJY vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSJY на текущий момент составляет 1.54, что ниже коэффициента Шарпа VOO равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSJY и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GSJYVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.54

2.39

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

0.83

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.87

-0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.89

-0.34

Просадки

Сравнение просадок GSJY и VOO

Максимальная просадка GSJY за все время составила -32.53%, примерно равная максимальной просадке VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSJY и VOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSJYVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.53%

-33.99%

+1.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.08%

-8.90%

-5.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.96%

-18.69%

+3.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.53%

-24.52%

-8.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.53%

-33.99%

+1.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.62%

-0.70%

-1.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.58%

-3.69%

-3.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.21%

1.91%

+2.30%

Волатильность

Сравнение волатильности GSJY и VOO

Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF (GSJY) имеет более высокую волатильность в 4.21% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что GSJY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSJYVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.21%

2.84%

+1.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.17%

8.90%

+6.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.48%

11.80%

+7.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.07%

16.81%

+1.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.04%

18.01%

-0.97%

Сравнение комиссий GSJY и VOO

GSJY берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSJY и VOO

Дивидендная доходность GSJY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности VOO в 1.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSJY
Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF		1.75%1.99%1.64%2.11%2.13%1.73%1.22%2.79%3.28%1.70%2.09%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		1.03%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы

GSJY and VOO have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSJY has higher volatility (4.21%) compared to VOO (2.84%). In terms of maximum drawdown, GSJY dropped -32.53% vs VOO's -33.99%.

On 10-year performance, VOO leads with 15.56% vs 9.28% for GSJY. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.56% return vs 9.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.25% for GSJY.

GSJY has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.03% for VOO.

GSJY is categorized as Japan Equities, while VOO is S&P 500. GSJY tracks Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Vanguard. Their fees differ too: 0.25% for GSJY and 0.03% for VOO.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSJY и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор