PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GRO.TO с CEQT.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение GRO.TO с CEQT.TO

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Franklin Growth ETF Portfolio (GRO.TO) и CI Equity Asset Allocation ETF (CEQT.TO).

GRO.TO и CEQT.TO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GRO.TO - это активно управляемый фонд от Franklin Templeton. Фонд был запущен 20 февр. 2019 г.. CEQT.TO - это активно управляемый фонд от CI. Фонд был запущен 17 мая 2023 г..

Доходность

Сравнение доходности GRO.TO и CEQT.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Franklin Growth ETF Portfolio (GRO.TO) и CI Equity Asset Allocation ETF (CEQT.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GRO.TO и CEQT.TO

2026 (YTD)20252024
GRO.TO
Franklin Growth ETF Portfolio		-1.72%11.09%15.17%
CEQT.TO
CI Equity Asset Allocation ETF		-1.84%18.84%14.35%

Доходность по периодам

С начала года, GRO.TO показывает доходность -1.72%, что значительно выше, чем у CEQT.TO с доходностью -1.84%.

GRO.TO

1 день
0.68%
1 месяц
-5.17%
С начала года
-1.72%
6 месяцев
0.69%
1 год
13.94%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CEQT.TO

1 день
0.00%
1 месяц
-7.26%
С начала года
-1.84%
6 месяцев
0.68%
1 год
18.86%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Growth ETF Portfolio

CI Equity Asset Allocation ETF

Часто сравнивают с GRO.TO:
GRO.TO с FCRI.TOGRO.TO с XBAL.TOGRO.TO с MIX.TOGRO.TO с VRIF.TOGRO.TO с VBAL.TOGRO.TO с CSBG.NEOGRO.TO с FLVI.NEO
Часто сравнивают с CEQT.TO:
CEQT.TO с ZEQT.TOCEQT.TO с PYF.TOCEQT.TO с CCOM.TOCEQT.TO с CSBG.NEOCEQT.TO с TEQT.TOCEQT.TO с VXM-B.TOCEQT.TO с MIX.TO

Сравнение комиссий GRO.TO и CEQT.TO

GRO.TO берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии CEQT.TO в 0.30%.

CEQT.TO
CI Equity Asset Allocation ETF
GRO.TO
Franklin Growth ETF Portfolio

Доходность на риск

GRO.TO vs. CEQT.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GRO.TO
Ранг доходности на риск GRO.TO: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRO.TO: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRO.TO: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRO.TO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRO.TO: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRO.TO: 4949
Ранг коэф-та Мартина
CEQT.TO
Ранг доходности на риск CEQT.TO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEQT.TO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEQT.TO: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEQT.TO: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEQT.TO: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEQT.TO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRO.TO c CEQT.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Growth ETF Portfolio (GRO.TO) и CI Equity Asset Allocation ETF (CEQT.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GRO.TOCEQT.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.94

1.16

-0.22

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.35

1.70

-0.35

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.62

1.44

+0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

1.40

+0.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.43

6.76

-1.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GRO.TO vs. CEQT.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRO.TO на текущий момент составляет 0.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CEQT.TO равному 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRO.TO и CEQT.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GRO.TOCEQT.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

1.16

-0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.09

1.35

-0.26

Корреляция

Корреляция между GRO.TO и CEQT.TO составляет 0.14 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GRO.TO и CEQT.TO

Дивидендная доходность GRO.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.36%, что больше доходности CEQT.TO в 1.04%

TTM202520242023
GRO.TO
Franklin Growth ETF Portfolio		2.36%2.04%1.50%0.00%
CEQT.TO
CI Equity Asset Allocation ETF		1.04%1.25%1.82%1.06%

Просадки

Сравнение просадок GRO.TO и CEQT.TO

Максимальная просадка GRO.TO за все время составила -12.96%, что меньше максимальной просадки CEQT.TO в -14.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRO.TO и CEQT.TO.

Загрузка...

Показатели просадок

GRO.TOCEQT.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.96%

-14.02%

+1.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.16%

-11.49%

+2.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.17%

-7.26%

+2.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.36%

-1.21%

-0.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.40%

2.38%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности GRO.TO и CEQT.TO

Franklin Growth ETF Portfolio (GRO.TO) имеет более высокую волатильность в 5.42% по сравнению с CI Equity Asset Allocation ETF (CEQT.TO) с волатильностью 3.48%. Это указывает на то, что GRO.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEQT.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

GRO.TOCEQT.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.42%

3.48%

+1.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.85%

7.69%

-0.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.94%

16.49%

-1.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.43%

12.93%

-0.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.43%

12.93%

-0.50%